CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 581 résultats pour « Enkell »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1014DEC001541489

Admin. suprême

14 octobre 1991

14 octobre 1991

R., Engel and Others judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, pp.33-34 para. 80).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0112DEC001953892

Admin. suprême

12 janvier 1993

12 janvier 1993

Court H.R., Engel and others judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, pp. 34-35, para. 82 ; Öztürk judgment of 21 February 1984, Series A no. 73, p. 18, para. 50 ; Campbell and Fell judgment of 28 June

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1208DEC003437613

Admin. suprême

8 décembre 2015

8 décembre 2015

se dégageant de sa jurisprudence, à savoir la qualification juridique de la mesure litigieuse en droit national, la nature même de celle-ci, et la nature et le degré de sévérité de la « sanction » ( Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1124JUD007530001

Admin. suprême

24 novembre 2009

24 novembre 2009

    In order to establish whether a person has been criminally convicted within the autonomous meaning of the Convention the Court applies the so ‑ called “ Engel criteria”, most recently

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0621DEC004969999

Admin. suprême

21 juin 2005

21 juin 2005

Convention dépend également de la nature «   pénale   » de l'infraction au regard de la Convention, ainsi que de la nature et du degré de sévérité de la sanction que risque de subir l'intéressé ( Engel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0627DEC004328698

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

Engel v. the Netherlands judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, p. 38, § 91; Bricmont v. Belgium judgment of 7 July 1989, Series A no. 158, p. 31, § 89, Vidal v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD000431704

Admin. suprême

10 mars 2009

10 mars 2009

principle it ceases to apply in respect of any allegations made during the subsequent sentencing procedure (see Phillips v. the United Kingdom , no. 41087/98, §   35, ECHR 2001 ‑ VII, and Engel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1206DEC002271717

Admin. suprême

6 décembre 2018

6 décembre 2018

    In determining the applicability of Article 6 of the Convention in its criminal limb, the Court applies the criteria set out in the case of Engel   and Others v. the Netherlands (8 June

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0910DEC003353596

Admin. suprême

10 septembre 1997

10 septembre 1997

Court HR, Engel v. Netherlands judgment of 23 November 1976, Series A no. 22, p. 39, para. 91). The applicant, however, does not complain of procedural inequality in the examination of witnesses.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0323JUD001422088

Admin. suprême

23 mars 1994

23 mars 1994

order to determine whether Article 6 (art. 6) was applicable under its "criminal" head, the Court will have regard to the three alternative criteria laid down in its case-law (see, for example, the Engel

Source officielle
TCOM

6ème chambre

69e84ea8cdc6046d4717fae5

Commerce

22 janvier 2025

22 janvier 2025

d'immatriculation de l'emprunteur au Registre du Commerce et des Sociétés, ou le cas échéant extrait d'immatriculation au Répertoire des Métiers datant de moins de trois mois, s'il est tenu d'établit des comptes ennuels

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

672cb7e7a7ecba2a7114e0d5

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

[T] n'a fait que lui rajouter du travail, lui enveler du temps de travail et ne lui a pas apporté le matériel nécessaire pour travailler dans de bonnes conditions.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

68f1d90e9abd0e067a2193fb

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Il est prétendu qu'un reportage photographique de l'agence ENGELS &VOLKERS permettrait de constater la présence des portes-fenêtres équipées de volets en rez-de-jardin sous la terrasse du niveau le plus

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002319494

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

Court H.R., Engel and others judgment of 6 June 1976, Series A no. 22, p. 38, para. 91).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238558

Admin. suprême

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Russia , no. 10795/14, §§ 33-47, 23 June 2020 , Engels v.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2012:CR03439

Cassation

25 septembre 2012

25 septembre 2012

qu'il a, par ailleurs, été mis en évidence que la société Total (Total SA) qui avait, par l'entremise de deux de ses filiales, conclu, le 21 mai 1999, un contrat de vente " à l'arrivée " avec la société ENEL

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002149193

Admin. suprême

29 novembre 1995

29 novembre 1995

De rechter is in geen      enkel opzicht gebonden aan dat standpunt (het ambtsbericht).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1130JUD001080704

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

Since the applicant had a clean record, he was given a mere admonition ( enkele waarschuwing ). C.     Civil proceedings 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0522JUD001103484

Admin. suprême

22 mai 1990

22 mai 1990

   La Cour a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres du 8 juin 1976, série A n o 22) et au maintien de l’

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0224JUD001254786

Admin. suprême

24 février 1994

24 février 1994

Bendenoun présentaient tous les traits d’une sanction administrative au sens de la jurisprudence de la Cour (arrêts Engel et autres c. Pays-Bas, du 8 juin 1976, et Öztürk c.

Source officielle

Page 68 sur 80

← PrécédentSuivant →