CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 431 résultats pour « Elise VALADE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 2

65a0f623383a880008fd083f

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Une fois la situation administrative vérifiée et l'inscription validée, le chauffeur a accès à l'application Uber. Sur la géolocalisation : M. 

Source officielle

Page 68 sur 72

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 2

65a0f627383a880008fd0841

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Une fois la situation administrative vérifiée et l'inscription validée, le chauffeur a accès à l'application Uber. Sur la géolocalisation : M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

65af6bcfb6c6260008b53258

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Une fois la situation administrative vérifiée et l'inscription validée, le chauffeur a accès à l'application Uber. Sur le contrôle par la géolocalisation : M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

65af6bd3b6c6260008b5325a

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Une fois la situation administrative vérifiée et l'inscription validée, le chauffeur a accès à l'application Uber. Sur le contrôle par la géolocalisation : M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

65af6bdbb6c6260008b5325e

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Une fois la situation administrative vérifiée et l'inscription validée, le chauffeur a accès à l'application Uber. Sur le contrôle par la géolocalisation : M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

65af6bdfb6c6260008b53260

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Une fois la situation administrative vérifiée et l'inscription validée, le chauffeur a accès à l'application Uber. Sur le contrôle par la géolocalisation : M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

65af6be3b6c6260008b53262

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Une fois la situation administrative vérifiée et l'inscription validée, le chauffeur a accès à l'application Uber. Sur le contrôle par la géolocalisation : M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

65af6be7b6c6260008b53264

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Une fois la situation administrative vérifiée et l'inscription validée, le chauffeur a accès à l'application Uber. Sur le contrôle par la géolocalisation : M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

65af6bebb6c6260008b53266

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Une fois la situation administrative vérifiée et l'inscription validée, le chauffeur a accès à l'application Uber. Sur le contrôle par la géolocalisation : M.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A1

65b1631db9f94e984650c4ab

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Elle affirme que l’assemblée générale a validé la décision du conseil d’administration d’élire le Cabinet O.TRAVERSO en tant que syndic et ce sur la base d’un contrat de 3 ans résiliable annuellement.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6032b06ab4276627cd075877

Appel

7 décembre 2017

7 décembre 2017

judiciaire de la société Europe Finance et Industrie (EFI) demande à la cour de : - Confirmer le jugement du tribunal de commerce de Paris à l'encontre de Monsieur [J] [X] en ce qu'il a : - dit valide

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00613

Cassation

22 mars 2016

22 mars 2016

l'audience prévue devant la Cour pour revenir sur sa décision et maintenir finalement sa demande de résiliation judiciaire avant d'y renoncer juste à la veille de l'audience de renvoi en sollicitant de valider

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10868

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

Mme A... ne donnait son avis ou validation que rarement sur les aspects juridiques, se concentrait sur les aspects financiers, et laissait la plupart du temps Priscille se prononcer seule pour les aspects

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

60346289a8937b51021738bd

Appel

14 décembre 2016

14 décembre 2016

plusieurs ministres comme invité d'honneur du cercle d'entreprise et le rassemblement lors de divers dîners des représentants de la sphère publique comme des conseillers de cabinets ministériels ou de l'Élysée

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

615e0d0ac25a97f0381f4b7f

Appel

9 décembre 2014

9 décembre 2014

société Yin Sas au 31 décembre 2008 de 4,105 millions d'euros, - que dans une telle situation, l'absence de tentative de renégociation des baux commerciaux situés dans un immeuble luxueux des Champs-Elysées

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde0bd3db21cbdd94ce6

Appel

27 mai 2021

27 mai 2021

à la faute inexcusable de la société SARL RECY'VERRE ; Fixer la majoration de rente au maximum, et dire qu'il sera procédé comme le prévoit l'article 34 du décret no57-245 du 24 février 1957 ; Valider

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01243_20241022

Admin. Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Ellie, rapporteur public, - les observations de Me Tertrais, représentant la SAS Cocktail Développement et la SAS Pixity, et Me Roulette, représentant Châteauroux Métropole.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0628DEC006016700

Admin. suprême

28 juin 2007

28 juin 2007

    The applicants, Mansur Pad, [1] Salim Ibrahim Manesh, Morad Afrasi, [2] Ali Afrasi, Adel Keshavarz, Said   Pourmola   Borazan and Veysi Eli Mikail, [3] are all Iranian citizens,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD000425102

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

Italy , no. 27265/95, § 85, 17 October 2002, and Elia S.r.l. v. Italy , no. 37710/97, § 77, ECHR 2001-IX).

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_21BX02856_20240208

Admin. Appel

8 février 2024

8 février 2024

Par un mémoire, enregistré le 4 septembre 2023, la Société Aéroportuaire Guadeloupe Pôle Caraïbes, représentée par la SELAS Elige Bordeaux, agissant par Mes Merlet-Bonnan et Lasserre

Source officielle