CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 348 résultats pour « Constance DAMAMME »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème Chambre

DCA_25NT00112_20250704

Admin. Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Il est constant que l'OFPRA et le préfet du Finistère ont fondé leur appréciation sur les mêmes éléments portés à leur connaissance.

Source officielle

Page 68 sur 118

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0409JUD004672699

Admin. suprême

9 avril 2002

9 avril 2002

    Non-pecuniary damage 50.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0307DEC002097292

Admin. suprême

7 mars 1996

7 mars 1996

        The applicant also admits that he could have sued the State for damages in pursuance of the Tort Liability Act.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0118JUD002848112

Admin. suprême

18 janvier 2018

18 janvier 2018

    Damage 100.     The applicant claimed 8,120 euros (EUR) in respect of pecuniary and EUR 50,000 in respect of non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD003197303

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

The District Court also ordered the applicant to pay damages to the civil parties. 49.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1116JUD003112796

Admin. suprême

16 novembre 1999

16 novembre 1999

Damage 72.     The applicant claimed compensation for the various heads of damage suffered, assessing them at between five and ten thousand million Italian lire (ITL) in total.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD001346206

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

The prosecutor also ordered the district prosecutor’s office to conduct constant monitoring of the situation. 40.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC006841601

Admin. suprême

6 avril 2004

6 avril 2004

The judge awarded US McDonald's GBP 30,000 damages and UK   McDonald's a further GBP 30,000.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0130JUD003568397

Admin. suprême

30 janvier 2001

30 janvier 2001

It also ordered him to pay damages. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0515JUD006754201

Admin. suprême

15 mai 2008

15 mai 2008

The prosecutor preferred the charge of theft aggravated by repetition and substantial damage, an offence under Article 158 § 2 of the Criminal Code. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD005129511

Admin. suprême

22 juillet 2021

22 juillet 2021

Damage 59.     The applicant claimed 8,500 euros (EUR) in respect of pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0109JUD002554514

Admin. suprême

9 janvier 2018

9 janvier 2018

Damage caused by unlawful actions of municipal authority institutions must be redressed by the municipality from its own budget, irrespective of its employee’s fault. C.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1028JUD002328404

Admin. suprême

28 octobre 2010

28 octobre 2010

    Civil claims for damages 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD000262709

Admin. suprême

25 janvier 2011

25 janvier 2011

    Damage 81.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1217JUD003270404

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

The hematoma was allowed to grow over a period of time under constant supervision by medical specialists who awaited the most propitious moment for brain surgery.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0708JUD002355694

Admin. suprême

8 juillet 1999

8 juillet 1999

    Damage 1.     Pecuniary damage 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1202JUD004862416

Admin. suprême

2 décembre 2021

2 décembre 2021

natural light, lack of or inadequate hygienic facilities, lack or inadequate furniture, inadequate temperature   3,000     20826/17 10/03/2017 Mihai PERIFAN 1977 Cătălin Gabriel Filişan Constanta

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0404DEC003771597

Admin. suprême

4 avril 2000

4 avril 2000

When the Coroner accepted that the evidence should be admitted, the RUC Chief Constable applied for judicial review of those decisions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD004426119

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

Damage 65.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0714DEC001059483

Admin. suprême

14 juillet 1987

14 juillet 1987

  Chief Constable of West Midlands and another (1981) HL 3 A ER 727.)

Source officielle