CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 513 résultats pour « listispendance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

AFFAIRE COURANTE

69abab9fcdc6046d47cba0da

Commerce

2 juillet 2025

2 juillet 2025

statuer ne peut être ordonné que dans les hypothèses strictement prévues par la loi ou lorsqu'il apparaît indispensable pour éviter des décisions contradictoires ou inutiles, notamment en cas de litispendance

Source officielle

Page 67 sur 76

← PrécédentSuivant →
CA

5ème Chambre

697372f6cdc6046d476acd07

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Elles le sont également, dans les quinze jours à compter de leur signification, lorsque : 1° Elles statuent sur une exception d'incompétence, une exception de connexité, une exception de litispendance

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

6700d6e2836fac7141b7e919

Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

L'équité et la situation des parties justifient que, dans ce litige multipliant les litispendances et confondant les prises en charge au titre de l'assurance maladie, d'un accident du travail, d'une faute

Source officielle
CA

Chambre 3 A

66863cf7b1dbbe3bae600298

Appel

1 juillet 2024

1 juillet 2024

Par jugement en date du 21 avril 2022, le juge de l'exécution au tribunal judiciaire de Mulhouse a : -rejeté les exceptions de litispendance et de connexité, -rejeté la demande de la Sarl le Golf

Source officielle
CA

Chambre 3 A

66863cf8b1dbbe3bae60029a

Appel

1 juillet 2024

1 juillet 2024

Par jugement en date du 21 avril 2022, le juge de l'exécution au tribunal judiciaire de Mulhouse a : -rejeté les exceptions de litispendance et de connexité, -rejeté la demande de la Sarl le Golf

Source officielle
CA

Chambre 1-7

660f94dfa40f8b0008cb7135

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Que la demande irrégulière se définit comme celle qui tombe sous le coup soit d'une exception de procédure à savoir : incompétence, litispendance, connexité, exceptions dilatoires et les exceptions de

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

660f951ca40f8b0008cb79eb

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la procédure : En application des articles 100 et 102 du code de procédure civile, le tribunal judiciaire de Pontoise, relevant d'office une exception de litispendance,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100671

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

forcée ; qu'il n'y a donc pas lieu de surseoir à statuer, nonobstant la procédure pendante actuellement devant le tribunal de grande instance de Perpignan, étant observé qu'il ne saurait y avoir litispendance

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1fc03ecdc6046d47ea2c34

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Cette hétérogénéité de nature entre les 2 actions fait également obstacle à ce que soit identifié un quelconque rapport de litispendance entre elles, qui aurait pu ainsi favoriser une mise en facteur commun

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00335

Cassation

17 avril 2019

17 avril 2019

serait de nature commerciale (le contrat qualifié « d'administratif » par la juridiction étant celui liant Hoboob à Granit Négoce), sur le refus de transférer la garantie à Hoboob, qu'il y aurait litispendance

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6032a86135ebc6203d9a4114

Appel

12 décembre 2017

12 décembre 2017

civile, 1108 et 1116 du code civil, 1719 et suivants du code civil, - de dire et juger recevables et non nouvelles en cause d'appel ses demandes, - de dire et juger irrecevable l'exception de litispendance

Source officielle
CA

3e Chambre B

6033cb72812a357d928f63c4

Appel

30 mars 2017

30 mars 2017

référés du Tribunal de Grande Instance de GRASSE a : - au principal, renvoyé les parties à se pourvoir comme il appartiendra, mais d'ores et déjà, - débouté les époux [B] de leur 'exception de litispendance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110085

Cassation

27 janvier 2021

27 janvier 2021

contrôle de la régularité internationale du jugement marocain, que deux instances en divorce aient été pendantes, l'une devant le juge marocain, l'autre devant le juge français et que des exceptions de litispendance

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

603239d95011a7702783a04a

Appel

23 mars 2018

23 mars 2018

la demande de la demanderesse à la présente instance, - constater l'existence de l'autorité de la chose jugée par le tribunal de première instance de Balde (Guinée), ou subsidiairement de la litispendance

Source officielle
CA

1ère Chambre D

5fdb14cf29e2b9a975f6be28

Appel

11 avril 2019

11 avril 2019

de la régularité internationale du jugement marocain, que deux instances en divorce aient été pendantes , l'une devant le juge marocain, l'autre devant le juge français et que des exceptions de litispendance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10394

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

licenciement provoqué par la perte d'un contrat imputable à la société Venedim n'est pas une cause réelle et sérieuse pour se séparer de Monsieur [V] ; sur les loyers impayés, le conseil dit qu'il y a litispendance

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

60347bd4cb7f7369c4ca93e1

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

La société LA HAYE PESNEL a soulevé l'incompétence du tribunal de commerce de Saint-Etienne, pour cause de litispendance avec le litige pendant devant le tribunal de grande instance de Strasbourg, mais

Source officielle
CA

8e Chambre C

60361b57541d037f348dd605

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

Le 2 juillet 1999, le tribunal de grande instance de Paris constatant la litispendance, s'est dessaisi au profit du tribunal de grande instance de Draguignan.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

616282377a007b88ee1566f9

Appel

22 octobre 2010

22 octobre 2010

74 du code de procédure civile, avant toute défense au fond, de surseoir à statuer, au triple visa des dispositions des articles 100 et 101 du code de procédure civile (relatifs aux exceptions de litispendance

Source officielle
CA

15e Chambre A

61629f7635a5d4e0c2ddc9fc

Appel

28 juin 2013

28 juin 2013

MUTUEL VALDOIE GIROMAGNY des appels d'un jugement rendu le 2 mai 2011 par le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Nice qui, après avoir rejeté les exceptions de sursis à statuer, litispendance

Source officielle