C soutient que le classement de sa parcelle relève d'une erreur manifeste d'appréciation.

Les élus communautaires ont choisi de maintenir l'ouverture à l'urbanisation du tènement constitué des parcelles cadastrées section A n° 1708, 1709, 1711, 1745, 1746, 2823 situé sur la commune de Margencel

en cause et ne conduit dès lors pas à une extension de l’urbanisation existante au sens des dispositions de l’article L. 121-8 du code de l’urbanisme ; il ne s’agit que d’une construction de 218 m² en

Toutefois, il ressort des pièces du dossier que la parcelle litigieuse est située au nord du bourg d'Urrugne distant d'environ 1,3 kilomètres.

des sites appréciant l'impact de l'urbanisation sur la nature.

sépare des héritages est réputée mitoyenne, à moins qu'il n'y ait qu'un seul des héritages en état de clôture ; qu'en l'espèce, la cour d'appel constate que sur l'extrait du plan cadastral, la parcelle

en zone agricole est inopérant ; en tout état de cause, il n'est pas fondé dès lors que la parcelle, qui est exclue de la zone urbaine dans le rapport de présentation, est comprise dans la zone agricole

, pour faire supporter à ces zones la majorité des besoins en logements par densification, renouvellement urbain ou greffe urbaine.

AZ0036 immédiatement mitoyenne et un autre pour la construction de 3 villas sur la parcelle située à l’arrière ; le refus constitue ainsi une rupture d’égalité de traitement entre les pétitionnaires ;

En premier lieu, aux termes de l’article L. 121-8 du code de l’urbanisme : « L’extension de l’urbanisation se réalise en continuité avec les agglomérations et villages existants (…) ».

et en maintenant les coupures d'urbanisation.

aurait déjà porté atteinte à la visibilité du pôle urbain de Joigny, les requérants n'établissent pas que le classement d'une partie de cette parcelle en tant qu'élément paysager à protéger méconnaîtrait

Si la parcelle du requérant, vierge de toute construction, jouxte au nord un nombre limité de parcelles bâties, elle est entourée à l'ouest et au sud par des parcelles ne supportant aucune construction

Selon l'arrêt attaqué ([Localité 5], 15 juin 2021), rendu sur renvoi après cassation (3e Civ., 23 septembre 2020, pourvoi n° 19-18.031) et les productions, les 27 et 29 novembre 2012, la communauté urbaine

du 27 août 2020 en tant qu'elle ne classe pas en zone urbaine les parcelles cadastrées section G n° 1447 et section ZP n° 14 et n° 15.

et les secteurs occupés par une urbanisation diffuse, d'autre part, les espaces naturels.

n°1010 et n°1217 en zone urbaine et en secteur Bi1 ; 3°) d'enjoindre, à titre subsidiaire, à la communauté de communes de Bièvre Isère de procéder à la modification du PLUi et au classement des parcelles

Enfin, l'intéressée ne peut davantage utilement soutenir qu'auraient à tort été ouvertes à l'urbanisation, en vue de la réalisation d'un futur lotissement, des parcelles présentant un intérêt faunistique

L'extension de l'urbanisation ne sera réalisée que dans un second temps.

ou portions de parcelles non bâties et végétalisées en espace paysager protégé.