CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

9 405 résultats pour « Matuchansky »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00965

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

Justice à PARIS, le dix avril deux mille dix-neuf, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire CARBONARO, les observations de la société civile professionnelle MATUCHANSKY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01008

Cassation

17 avril 2019

17 avril 2019

Palais de Justice à PARIS, le dix-sept avril deux mille dix-neuf, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller GERMAIN, les observations de la société civile professionnelle MATUCHANSKY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01099

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf mai deux mille dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller DRAI, les observations de la société civile professionnelle MATUCHANSKY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00297

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente janvier deux mille dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller WYON, les observations de la société civile professionnelle MATUCHANSKY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR50422

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

Turbeaux, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. N...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR50052

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

Turcey, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. E... W..., et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01694

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

Palais de Justice à PARIS, le trente et un mai deux mille dix-sept, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller D'HUY, les observations de la société civile professionnelle MATUCHANSKY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02247

Cassation

6 octobre 2020

6 octobre 2020

Sur le rapport de Mme Ingall-Montagnier, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. M... A..., et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02422

Cassation

2 décembre 2020

2 décembre 2020

Sur le rapport de Mme Slove, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. D... B..., et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01836

Cassation

20 octobre 2020

20 octobre 2020

Sur le rapport de Mme Schneider, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. D... U..., et les conclusions de M.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000035223962

Admin. suprême

10 juillet 2017

10 juillet 2017

Laurent Huet, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Sophie-Justine Lieber, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Matuchansky

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200610

Cassation

17 avril 2008

17 avril 2008

X... à payer à la SCP Vier, Barthélemy et Matuchansky la somme de 2 500 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00543

Cassation

6 mai 2008

6 mai 2008

par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ; Attendu que, par actes déposés au greffe de la Cour de cassation les 30 et 31 janvier 2008, la SCP Vier, Barthélemy et Matuchansky

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR50753

Cassation

11 mai 2021

11 mai 2021

Maziau, conseiller, les observations de la société Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. [D] [X], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR50684

Cassation

19 mai 2021

19 mai 2021

Ascensi, conseiller référendaire, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [T] [B], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR51554

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Sur le rapport de Mme Sudre, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. [Z] [E], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR51518

Cassation

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Sur le rapport de Mme Ingall-Montagnier, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. [K] [G], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR51409

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

Guéry, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

61372515cd5801467741ad6f

Cassation

25 octobre 2007

25 octobre 2007

Y... à payer à la SCP Vier, Barthélemy et Matuchansky la somme de 1 000 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit

Source officielle
CC

civ2

6137244acd58014677414499

Cassation

10 mars 2005

10 mars 2005

devant la cour d'appel de Versailles, autrement composée ; Condamne les défendeurs aux dépens ; Vu l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de la SCP Vier, Barthélemy et Matuchansky

Source officielle

Page 67 sur 471

← PrécédentSuivant →