CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 669 résultats pour « Engel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0601JUD004558299

Admin. suprême

1 juin 2004

1 juin 2004

He has also changed A.’s nappy a few times [ enkele malen ] and has babysat her once or twice [ een enkele keer ], but not since August 1996.

Page 67 sur 84

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 900 résultats

Journal officiel
Créations

ISAMBERT, Engelo Loic Taty

SIREN 890040298Greffe du Tribunal de Commerce de Toulouse

09/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SARL ENGELS

SIREN 418011219Greffe du Tribunal de Commerce de douai

07/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

BLUM - ENGELHARD - DE CAZALET

SIREN 538583675Greffe du Tribunal des Activités Economiques de marseille

07/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ENGELECTRA

SIREN 851720284Greffe du Tribunal de Commerce de montpellier

03/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

BOUCHERIE ENGEL K

SIREN 824290498Greffe du Tribunal de Commerce d'aubenas

26/06/2026

Voir →

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0315REP001305787

Admin. suprême

15 mars 1990

15 mars 1990

Court H.R., Engel and others judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, pp. 33-34, para. 80; Deweer judgment of 27 February 1980, Series A no. 35, pp. 21-22, para. 41; Adolf judgment of 26 March 1982, Series

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1124JUD001397288

Admin. suprême

24 novembre 1993

24 novembre 1993

aussi jouer un rôle avant la saisine du juge du fond si et dans la mesure où leur inobservation initiale risque de compromettre gravement le caractère équitable du procès (voir par exemple les arrêts Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1007JUD001051983

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

Gouvernement et Commission, les États contractants demeurent libres, en principe, de réprimer au pénal un acte accompli hors de l’exercice normal de l’un des droits que protège la Convention (arrêt Engel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0518DEC001859891

Admin. suprême

18 mai 1994

18 mai 1994

D.H., arrêt Engel et autres du 8 juin 1976, série A n° 22, p. 33, par. 80 et suiv.).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0929JUD003032603

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

movement of members of the armed forces ensue by reason of the specific demands of military service, so that the normal restrictions accompanying it do not come within the ambit of Article 5 either (see Engel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0229DEC001184485

Admin. suprême

29 février 1988

29 février 1988

  Engel Galtung who is a retired engineer residing at Sundbyberg, Sweden.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0518JUD005665100

Admin. suprême

18 mai 2004

18 mai 2004

témoin à décharge: ainsi que l’indiquent les mots «   dans les mêmes conditions   », il a pour but essentiel une complète «   égalité des armes   » en la matière   » (arrêts Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0220JUD003091104

Admin. suprême

20 février 2007

20 février 2007

une peine ultérieure ne peut non plus éliminer une violation du paragraphe 3 de l’article 5, mais seulement avoir une répercussion sur le terrain de l’article 41 pour apprécier le préjudice causé ( Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD001142303

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

Its essential aim, as is indicated by the words “under the same conditions”, is a full “equality of arms” in the matter (see Engel and Others v. the Netherlands , judgment of 8 June 1976, Series A no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1020DEC003201396

Admin. suprême

20 octobre 1997

20 octobre 1997

Court HR, Engel and Others v. the Netherlands judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, pp. 34-35, para. 82; Demicoli v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1026JUD004582599

Admin. suprême

26 octobre 2004

26 octobre 2004

nature and severity of the penalties imposed (serious sentences of imprisonment), their courts-martial determined criminal charges against them within the meaning of Article 6 § 1 of the Convention ( Engel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1125DEC004866899

Admin. suprême

25 novembre 2003

25 novembre 2003

necessary or advisable to hear a witness (see S.N. and Perna cited above, ibidem ); its essential aim, as indicated by the words “under the same conditions”, is a full equality of arms in the matter (see Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1014JUD003768097

Admin. suprême

14 octobre 1999

14 octobre 1999

de l’article   5, il faut partir de sa situation concrète et prendre en compte un ensemble de critères , comme le genre, la durée et les modalités de l’exécution de la mesure considérée (arrêts Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1980:1106JUD000653874

Admin. suprême

6 novembre 1980

6 novembre 1980

jurisprudence de la Cour, d’après laquelle la constatation d’une violation peut constituer par elle-même une "satisfaction équitable" (arrêt Golder du 21 février 1975, série A n o 18, pp. 22-23, par. 46; arrêt Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD002818904

Admin. suprême

21 décembre 2010

21 décembre 2010

, série A n o 311) et seule une interprétation restrictive de cette exception est conforme au but de cette disposition, c’est-à-dire veiller à ce que nul ne soit arbitrairement privé de sa liberté ( Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0503JUD006189408

Admin. suprême

3 mai 2012

3 mai 2012

avoir pu interroger certains témoins, encore faut-il qu’il étaye sa demande d’audition de témoins en en précisant l’importance et que cette audition soit nécessaire à la manifestation de la vérité ( Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0703JUD006653501

Admin. suprême

3 juillet 2008

3 juillet 2008

de l’article 5, il faut partir de sa situation concrète et prendre en compte un ensemble de critères comme le genre, la durée, les effets et les modalités d’exécution de la mesure considérée (arrêt Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0717JUD002566302

Admin. suprême

17 juillet 2014

17 juillet 2014

Commercial Court of Appeal, 29/01/2003   2) Kyiv City Commercial Court, 13/07/2006   Applicant 1 and Applicant 2: 2) Podilskyy District Court of Kyiv, 26/06/2008   54769/08 31/10/2008 Engels

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1117DEC001054403

Admin. suprême

17 novembre 2009

17 novembre 2009

He   relied on the criteria for the assessment of the applicability of the criminal aspect of Article 6 of the Convention outlined in Engel and Others v.

Source officielle