Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137213ecd580146773f22be
18 octobre 1990
18 octobre 1990
Moselle), en cassation d'un arrêt rendu le 9 août 1988 par la cour d'appel de Metz (chambre sociale), au profit de la coopérative agricole de production de viande, dont le siège est Ferme de Sabré -Coin
Source officielleciv3
613720becd580146773ee08e
1 juin 1988
1 juin 1988
BOUIN, demeurant à Givors (Rhône), montée de la Châtelaine, 5°/ de Madame Annie C... épouse H..., demeurant à Echalas (Rhône), lieudit "Le Coin", défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent
Source officielleciv1
6137239fcd5801467740c275
7 juin 2001
7 juin 2001
Daniel X..., 2 / de Mme Marie-Thérèse Y... épouse X..., demeurant ensemble Moulin de l'Ibac, 06390 Contes, défendeurs à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du
Source officiellesoc
613723d0cd5801467740e7ef
29 janvier 2002
29 janvier 2002
Le Mansour, coin de Paris, 46000 Safi (Maroc), en cassation d'un arrêt rendu le 24 juin 1999 par la cour d'appel de Rennes, au profit de la société ABC Line, société à responsabilité limitée, dont le
Source officielleciv3
613723d6cd5801467740ec8d
6 novembre 2001
6 novembre 2001
Serge, Georges, Maximilien X..., 2 / Mme Y..., Josette, Marguerite Provenchéres épouse Coin, demeurant ensemble ...
Source officielleciv3
61372444cd58014677414148
9 novembre 2004
9 novembre 2004
le 5 juillet 2001, elle a fait constater par un huissier de justice l'aménagement de quatre pièces sur un côté de la galerie comprenant un cabinet de toilette avec lavabo-WC et douche, un séjour avec coin
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2406832_20250507
7 mai 2025
7 mai 2025
décharge de l'obligation de payer la somme totale de 1 193,66 euros, mise à sa charge par un avis de poursuites qui lui a été notifié en vue du recouvrement du titre exécutoire du 10 mars 2021, référencé CONT
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1988:0906DEC001178785
6 septembre 1988
6 septembre 1988
On count 6 and count 8 there will be sentences concurrent with each other of 3 years' imprisonment and concurrent with the life sentences.
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1993:1206REP001813991
6 décembre 1993
6 décembre 1993
I do not consider that Count Tolstoy's criticisms are justified.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1990:1025JUD001178785
25 octobre 1990
25 octobre 1990
On 17 May 1972 he pleaded guilty at the Central Criminal Court, London, inter alia, to one count of buggery, two counts of attempted buggery and seven counts of indecent assault on boys under
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-162149
21 mars 2016
21 mars 2016
Konstantinos BIKAS against Germany lodged on 28 November 2013 SUBJECT MATTER OF the CASE In a judgment of 20 July 2012 the Munich II Regional Court convicted the applicant, a Greek national, of four counts
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-226495
30 novembre 2010
30 novembre 2010
By a judgement of 1 November 2002, the Braşov District Court partially allowed the private persons’ claim and the applicants’ counter claim. All parties appealed.
Source officielleCASELAW;STATEMENTOFFACTS;ENG
ECLI:CEDH:003-3357094-3758979
30 novembre 2010
30 novembre 2010
By a judgement of 1 November 2002, the Braşov District Court partially allowed the private persons’ claim and the applicants’ counter claim. All parties appealed.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-204868
4 septembre 2020
4 septembre 2020
Slovakia lodged on 27 April 2020 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns alleged unfairness of criminal proceedings in which the applicant was found guilty, as a co-perpetrator, of two counts
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9991
17 avril 2014
17 avril 2014
Examination of witnesses Inability to examine absent witnesses, whose testimonies carried considerable weight in applicant’s conviction: case referred to the Grand Chamber The applicant was convicted of two counts
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-209237
17 mars 2021
17 mars 2021
17 March 2021 SUBJECT MATTER OF THE CASE Invoking Article 8 of the Convention, the applicant challenges a deportation order issued after he was sentenced to two years’ imprisonment on each of four counts
Source officiellecr
6079a8b19ba5988459c4e98b
6 mars 1973
6 mars 1973
CELUI-CI; QU'AU COURS DE L'AFFRONTEMENT ET DE LA DISCUSSION QUI ONT SUIVI, Y..., QUI ETAIT DESCENDU DE SON TRACTEUR AFIN DE DISSUADER SES ADVERSAIRES DE PERSEVERER DANS LEUR ATTITUDE, A EU UNE JAMBE COINCEE
Source officielleciv2
61372155cd580146773f2e5e
5 décembre 1990
5 décembre 1990
pied sur la chaussée en sens unique, étroite et encombrée sans s'être assurée de pouvoir le faire sans danger, ne prenant conscience de la présence de l'automobile qu'au moment où elle eut le pied coincé
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
6696410ef5112d8edd0576b6
8 juillet 2024
8 juillet 2024
déclaration d’accident du travail, rédigée le 09 août 2023 par l’employeur et accompagnée d’un courrier de réserves, indique que Madame [L] [T] a déclaré : « pendant que je faisais la circulation du couloir coincée
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201338
16 octobre 2008
16 octobre 2008
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué (Montpellier, 2 mai 2007) que Mme X..., blessée le 30 avril 2001 lors d'une chute alors que le caddie qu'elle poussait s'était coincé
Source officiellePage 67 sur 683