CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

20 971 résultats pour « Challend »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0307JUD000952519

Admin. suprême

7 mars 2024

7 mars 2024

If the person entitled to challenge the presumption becomes aware of a fact serving as grounds for challenging the presumption after the expiry of the time-limit applicable to him, he may challenge the

Source officielle

Page 67 sur 1049

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cd3fbd3db21cbdd92c0f

Appel

10 décembre 2015

10 décembre 2015

La société CHALLENGE PROPERTIES a entendu procéder à la cession de ce bien et a consenti pour ce faire un mandat de recherche d'acquéreur à M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0919DEC000507416

Admin. suprême

19 septembre 2024

19 septembre 2024

    The applicant challenged the decision of the head of the regional Bailiffs’ service but the domestic courts upheld it on the grounds that, by law, the heads of the Bailiffs’ Services had

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0130JUD002929516

Admin. suprême

30 janvier 2020

30 janvier 2020

He did not challenge the existence of the enforcement measures as such, but insisted that he had ultimately paid his debts. In respect of two enforcement measures he challenged their legal basis.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69a6e672cdc6046d475c3d8c

Commerce

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Conformément au protocole de résiliation du bail, la société CHALLENGER ACTIVITES a affiché 3 autorisations de travaux du 25 janvier 2024.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6033f28fcc9beba3388af31b

Appel

28 février 2017

28 février 2017

la Société CHALLENGE à payer à la société GALAX la somme de 390.000 € à titre de dommages-intérêts, condamné la Société CHALLENGE à payer à la société GALAX la somme de 15.000 € au titre de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0225JUD001080284

Admin. suprême

25 février 1992

25 février 1992

On 23 May 1983 Mr Pfeifer challenged the investigating judge, alleging bias, but on 26 May the challenge was held to be unsubstantiated by the President of the Regional Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0930DEC003598602

Admin. suprême

30 septembre 2004

30 septembre 2004

The challenge was examined by judge S. herself and rejected as unsubstantiated.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC006256514

Admin. suprême

23 février 2016

23 février 2016

All levels of courts have comprehensively and convincingly explained why the applicant should have primarily challenged the negative decision of the director of the Milešovice Primary School.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0629JUD003536708

Admin. suprême

29 juin 2010

29 juin 2010

They also challenged the presiding judge on grounds of lack of impartiality and argued that in the proceedings which had ended with the final judgment of 11 July 2000 he had been successfully challenged

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1202DEC001607723

Admin. suprême

2 décembre 2025

2 décembre 2025

company should instead request a formal administrative decision from the Ministry setting out the proportions, which could then be challenged, inter alia , in court proceedings.

Source officielle
CC

comm

6137265ccd58014677424f36

Cassation

22 juin 1993

22 juin 1993

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Chaland et fils, dont le siège est ..., à Noisy-le-Sec (Seine-Saint-Denis

Source officielle
TJ

JCP FOND

69ea9447cdc6046d474ef87e

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

SA HLM [Localité 2] CHALETS, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège C/ [Z] [B] Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée le à Maître

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-3115728-3467305

Admin. suprême

6 mai 2010

6 mai 2010

In the present case, however, Mr Duteil could not validly argue that he had been deprived of his right of access to a court to challenge the fine.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-236029

Admin. suprême

28 août 2024

28 août 2024

Three applicants challenged the presidential Decree before the Higher Administrative Court (“the HACU”) as a court of first instance.

Source officielle
CC

civ2

613723b0cd5801467740cf17

Cassation

31 mai 2001

31 mai 2001

moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 20 janvier 1998) qu'à la suite de désordres affectant les boiseries extérieures de l'immeuble construit par la société civile immobilière Des Chalets

Source officielle
CC

civ2

613724b1cd58014677417969

Cassation

8 février 2007

8 février 2007

l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 1er juillet 2004), que la société G de G a confié la commercialisation de ses produits à la société Heinz Frozen & Chilled

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301016

Cassation

22 novembre 2018

22 novembre 2018

copropriétaires fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes ; Mais attendu qu'ayant retenu que le syndicat des copropriétaires n'alléguait pas que des nuisances sonores en provenance des pompes à chaleur

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01992

Cassation

28 octobre 2020

28 octobre 2020

Par jugement en date du 5 février 2018, le tribunal correctionnel de Châlons-en-Champagne a déclaré les trois prévenus coupables des faits qui leur étaient reprochés, les a déclarés solidairement responsables

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fd9fbb99d774e3d4b936ad5

Appel

22 octobre 2019

22 octobre 2019

en 120 mensualités et une troisième partie réglée sous forme d'une vente à réméré régularisée par acte notarié du 18 juin 2004 de 99 % de la société civile immoblière « Odilette », propriétaire d'un chalet

Source officielle