CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

79 951 résultats pour « simple note »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR03561

Cassation

19 décembre 2017

19 décembre 2017

Y..., déjà interrogé par le juge d'instruction les 26 août 2016 et 24 mars 2017, devra de nouveau être entendu par le juge d'instruction et confronté avec certains des mis en examen et notamment le nommé

Source officielle

Page 66 sur 3998

← PrécédentSuivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2400858_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Il fait valoir que : - les conclusions tendant à l’annulation de la note du 26 janvier 2024 sont irrecevables dès lors que cette note, qui a été retirée de son dossier individuel, ne fait pas grief à

Source officielle
CA

10e Chambre

6034f39fb4acc121ae8bc1fc

Appel

25 juillet 2016

25 juillet 2016

Il note que M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027724261

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

pouvoir le décret du 30 septembre 2010 par lequel le Président de la République a mis fin à ses fonctions d'ambassadeur, représentant permanent de la France auprès du Conseil de l'Europe à Strasbourg, et nommé

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00546

Cassation

11 mai 2021

11 mai 2021

Le 3 avril 2020, le juge d'instruction a versé en procédure une telle note. Sur le premier moyen du pourvoi formé contre l'arrêt en date du 19 octobre 2020, proposé pour M. [Q] 13.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-969

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

Nommé ministre de l’Intérieur en 2004, ce procureur l’aurait démis de ses fonctions.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

642d148bcb8fa004f57da1f9

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

[B] [O] et que seul l'acte notarié constatant la dévolution successorale à leur profit peut juridiquement établir cette acceptation ; - que l'attestation de Maître [N] dont se prévalent les héritiers

Source officielle
CC

cr

613726a1cd58014677427365

Cassation

21 juin 2005

21 juin 2005

X... ne conteste pas être l'auteur ni de la lettre ni du tract ; "alors que dans ses conclusions d'appel, François X... contestait précisément être l'auteur du tract en cause et reconnaissait simplement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2602335_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

Toutefois, le cas pratique simule une campagne de communication à destination du public qui, par définition, doit se suffire à elle-même et ne nécessite donc pas d’être accompagnée d’une note explicative

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10553

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

et le FC Grenoble que les dépenses litigieuses avaient été validées par la direction générale de sorte que la réalité du grief n'est pas établie ; 3- le non respect des procédures du groupe sur les notes

Source officielle
CA

Chambre 2 A

69d74513cdc6046d479c94cc

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

l'intimée transmises le 12 février 2026 ; Vu les observations des conseils des parties à l'audience du 11 mars 2026 et l'autorisation que leur a donnée le conseiller de la mise en état de déposer une note

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007824857

Admin. suprême

16 mars 1994

16 mars 1994

refuser la révision de note qui lui était demandée, le directeur des services fiscaux succédant aux fonctions du notateur initial, s'est fondé, parmi d'autres motifs exposés dans sa décision de rejet

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

6a0fe515cdc6046d4786f4b9

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[U], - dit que la société Atelier [E] [L] communiquera sans délai à la société MP constructions et la société [Y] [X] [K] l'ensemble des pièces déjà produites par les parties ainsi que les notes rédigées

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160992

Appel

28 avril 2016

28 avril 2016

l'intérieur à sa demande de communication de copies des documents suivants, relatifs à sa scolarité à l'école nationale de police de Nîmes : 1) le rapport du brigadier-chef X du 7 mai 2015 relatif à la simulation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100864_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Par un courrier réceptionné le 24 novembre 2016, la société Béta Ingénierie a transmis à la commune de Grand-Bourg une note d'honoraires d'un montant de 99 529,76 € TTC.

Source officielle
TJ

REFERES

68e94fdb3ea43407b9104e94

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

notre audience du 05 septembre 2025, avons mis l’affaire en délibéré au 03 Octobre 2025 pour que la décision soit prononcée ce jour, par mise à disposition au greffe, ainsi qu’il suit : Suivant acte notarié

Source officielle
CC

cr

613725abcd5801467741fa8f

Cassation

10 avril 1997

10 avril 1997

statue sur la mise en conformité ou la démolition de l'ouvrage au vu des observations écrites ou après audition du Maire ou du fonctionnaire compétent, et que les conclusions déposées par la commune, simple

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0228JUD001846906

Admin. suprême

28 février 2012

28 février 2012

He further noted that he had not been summoned to the ConEC meeting of 29 October and that the ConEC’s decision had not been made available to him.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD000023806

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

    The Court notes that this part of the application is not manifestly ill ‑ founded within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2217

Admin. suprême

8 avril 2008

8 avril 2008

noted by the regional court and to certain fundamental issues such as the fact that the accused had an alibi for the presumed time of the murder.

Source officielle