CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2006465_20230427
27 avril 2023
soumet la modification à l'Etat.
Page 66 sur 5557
DTA_2101930_20230427
cr
613725d0cd58014677420ba0
10 juin 1998
d'appel de RENNES, du 26 février 1998, qui, dans la procédure suivie contre lui pour faux, usage de faux et abus de confiance, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction rejetant sa demande de modification
61372603cd5801467742245d
14 décembre 1999
réunis en l'espèce ; " alors, de troisième part, qu'en ne recherchant pas, comme cela lui était demandé, si l'article 470-1 du Code de procédure pénale, qui n'avait pas été invoqué en première instance
civ2
613723d5cd5801467740ec70
20 décembre 2001
la vente à laquelle elle avait consenti en acceptant le paiement ; que, par un arrêt du 21 mars 1997, la Cour de justice du canton de Genève a confirmé un jugement rendu par un tribunal de première instance
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2503700_20250411
11 avril 2025
B A, représenté par Me Bulajic, demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 521-4 du code de justice administrative : 1°) de modifier l'article 2 de l'ordonnance n° 2500352
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020377579
4 mars 2009
l'article L. 83 du code des pensions civiles et militaires de retraite ; 2°) d'enjoindre à l'autorité investie du pouvoir réglementaire de se prononcer sur le recours gracieux des requérants et de modifier
DTA_2513238_20250906
6 septembre 2025
enregistrée le 22 juillet 2025, Mme A, représenté par Me Sainte Fare Garnot, demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-4 du code de justice administrative : 1°) de modifier
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008245336
5 décembre 2005
X, l'arrêté du 20 avril 2000 du maire de la commune de Saint-Paul refusant de modifier le cahier des charges du lotissement Notre-Dame ; 2°) statuant sans renvoi, de rejeter la requête de l'association
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007644337
16 mai 1973
N'ETAIENT COMPATIBLES NI AVEC LES DISPOSITIONS, EN VIGUEUR AU MOMENT DE LA DELIVRANCE DU PERMIS DE CONSTRUIRE ATTAQUE, DE L'ARTICLE 34 DU REGLEMENT D'URBANISME, APPLICABLES AUX TRAVAUX DE MODIFICATION
6ème Chambre
5fd90dd63bbe5fa738b92fb6
25 juin 2020
N° RG 19/02482 - N°Portalis DBVX-V-B7D-MJQE Jugement du Tribunal d'Instance de [Localité 214] du 05 mars 2019 RG : 1118000729 [Z] [I] AIT [FO] [R] [N] [G] [F] [E] [H]
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01448
22 juin 2011
antillaise de publicité ; qu'à compter du 1er mai 2000 son contrat de travail a été transféré à la société Régie guadeloupéenne de publicité, appartenant au même groupe de sociétés ; qu'ayant refusé la modification
comm
61372455cd58014677414a3e
28 septembre 2004
transformée en une société à responsabilité limitée dénommée société Financière du Lys (société financière), dont l'objet a été limité à la gestion de valeurs mobilières et biens immobiliers, ces modifications
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:469956.20231026
26 octobre 2023
Le désistement d'instance de la société Orange est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3168
5 septembre 2006
Toutefois, l’ensemble des faits sur lesquels se fondait l’accusation telle que modifiée leur étaient connus depuis longtemps.
civ3
60794c7e9ba5988459c458eb
23 avril 1992
constitué d'un terrain nu sur lequel ils ont construit un bâtiment à usage commercial, formant la dernière tranche du programme immobilier, font grief à l'arrêt attaqué (Chambéry 25 septembre 1989) de modifier
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00329
25 février 2009
Paris, 16 octobre 2007), que la société Crédit industriel et commercial (CIC), qui avait institué au profit de ses salariés le système des chèques-vacances prévu par l'ordonnance du 26 mars 1982, modifiée
3ème chambre
DTA_2206391_20240516
16 mai 2024
Une telle modification ne peut être regardée comme substantielle au sens de l'article R. 2194-7 du code de la commande publique dès lors qu'elle ne modifie pas considérablement l'objet du contrat.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00583
11 septembre 2024
Ils prévoyaient l'accord préalable des associés représentant plus des 3/4 des parts sociales pour toute décision visant à modifier l'enseigne du fonds de commerce. 3.
61372184cd580146773f4710
4 décembre 1991
prétendue reconnaissance par le preneur des "infractions reprochées", qui aurait été implicitement contenue dans la demande de délais de grâce, formulée précisément dans le cadre d'une précédente instance