CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

25 431 résultats pour « Stuckle »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0830DEC003926004

Admin. suprême

30 août 2007

30 août 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0904DEC001269806

Admin. suprême

4 septembre 2007

4 septembre 2007

Struck out of the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0906DEC002904803

Admin. suprême

6 septembre 2007

6 septembre 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0906DEC004487906

Admin. suprême

6 septembre 2007

6 septembre 2007

Accordingly, the interim measure under Rule 39 of the Rules of Court should be discontinued and the application struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0906DEC002303403

Admin. suprême

6 septembre 2007

6 septembre 2007

According to the applicant, when he refused to sign this decision, stating that he did not drink alcohol, the guards allegedly hit him on the head several times with a stick and, when the applicant fell

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0911DEC003371705

Admin. suprême

11 septembre 2007

11 septembre 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0911DEC003249405

Admin. suprême

11 septembre 2007

11 septembre 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0911DEC003138402

Admin. suprême

11 septembre 2007

11 septembre 2007

The Federal Government therefore requests that this application be struck out of the Court’s list of cases pursuant to Article 37 para. 1 (c) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0911DEC001856203

Admin. suprême

11 septembre 2007

11 septembre 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0918DEC001350005

Admin. suprême

18 septembre 2007

18 septembre 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0918DEC005766800

Admin. suprême

18 septembre 2007

18 septembre 2007

By reference to Article 37 §§   1(a), the Court considers that the case should be struck out of its list of cases.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0918DEC001858602

Admin. suprême

18 septembre 2007

18 septembre 2007

On unspecified dates each of the applicants, save the eleventh and twelfth, instituted separate civil proceedings in the Kupyanskyi Local Court against the Joint Stock Company “Kupyanskyi Liteinyi Zavod

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0918DEC007445401

Admin. suprême

18 septembre 2007

18 septembre 2007

Article 29 § 3 of the Convention should therefore no longer be applied and the application should be struck out of the list of cases, in accordance with said Article 37 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0918DEC000929504

Admin. suprême

18 septembre 2007

18 septembre 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0918DEC003981403

Admin. suprême

18 septembre 2007

18 septembre 2007

  The civil proceedings On 1 March 2000 a joint stock company in Gdańsk dismissed 200 employees, including the applicant, of the enterprise MG Stal SA in Bialystok, which the company had bought two

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0918DEC000456704

Admin. suprême

18 septembre 2007

18 septembre 2007

Struck out of the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0920DEC000334105

Admin. suprême

20 septembre 2007

20 septembre 2007

In these circumstances it considers that Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0920DEC000273305

Admin. suprême

20 septembre 2007

20 septembre 2007

Struck out of the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0920DEC004454906

Admin. suprême

20 septembre 2007

20 septembre 2007

Struck out of the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0920DEC004058502

Admin. suprême

20 septembre 2007

20 septembre 2007

In these circumstances it considers that Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle

Page 66 sur 1272

← PrécédentSuivant →