CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

9 233 résultats pour « Scherrer »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale 4-3

68105eadf4420d4e95ca29da

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 12 février 2025 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Florence SCHARRE

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

68105eadf4420d4e95ca29dc

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 12 février 2025 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Florence SCHARRE

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

68105eadf4420d4e95ca29de

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 12 février 2025 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Florence SCHARRE

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

68105eadf4420d4e95ca29e0

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 12 février 2025 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Florence SCHARRE

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

68105eadf4420d4e95ca29e2

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 12 février 2025 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Florence SCHARRE

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

68105eadf4420d4e95ca29e6

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 12 février 2025 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Florence SCHARRE

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

68105eaef4420d4e95ca29e8

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 12 février 2025 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Florence SCHARRE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0410DEC003046596

Admin. suprême

10 avril 1997

10 avril 1997

Betrug), two offences under the Tax Offences Act and two counts of aggravated theft (schwerer Diebstahl).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0906REP002124593

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

SCHERMERS A LAQUELLE DECLARENT SE RALLIER MM. F.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002339_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

l'atteinte à sa réputation et à son image d'un montant de 10 000 euros ; - la commune de Niort ne peut mettre à sa charge les conséquences financières des nouveaux marchés qu'elle a passés avec la société SCER

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

65a781368121050008662d61

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

au barreau de DIJON Organisme URSSAF DE CHAMPAGNE-ARDENNE prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié au siège social [Adresse 10] [Localité 6] Représentée par Me Yves SCHERER

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0212JUD005675300

Admin. suprême

12 février 2009

12 février 2009

Their failure to use the bond compensation scheme will have to be taken into consideration under Article 41, but cannot decisively affect the outcome of their Article 1 Protocol 1 complaint. 33.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0316DEC003721202

Admin. suprême

16 mars 2004

16 mars 2004

The NI scheme is financed on “a pay as you go” basis, that is, current NI contributions fund current benefits: thus an individual's contributions fund not his or her own benefits but those of others (

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD003262606

Admin. suprême

3 février 2011

3 février 2011

However, as already found above (see paragraph 18), it could not be considered that the bond scheme secured adequate compensation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0307JUD000826315

Admin. suprême

7 mars 2017

7 mars 2017

Such schemes are an expression of a society’s solidarity with its vulnerable members (see Béláné Nagy , cited above, § 116).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD005717600

Admin. suprême

15 janvier 2009

15 janvier 2009

Their failure to use the bonds compensation scheme will have to be taken in consideration under Article 41, but cannot affect decisively the outcome of their Article 1 Protocol 1 complaint. 33.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC007445401

Admin. suprême

14 février 2006

14 février 2006

In a letter of 17 June 2002, the applicant complained, without invoking any Articles of the Convention, that the lawyers assigned to represent him under the legal aid scheme refused to lodge the cassation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC005410400

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0706DEC004190398

Admin. suprême

6 juillet 1999

6 juillet 1999

On 11 April 1997 the CICA wrote to the applicant explaining that her application had been refused under paragraph 7(b) of the Criminal Injuries Compensation Scheme 1996, which expressly excludes the payment

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC006118600

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle

Page 66 sur 462

← PrécédentSuivant →