CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 405 résultats pour « Matuchansky »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869557

Admin. suprême

8 juillet 2009

8 juillet 2009

Jérôme Marchand-Arvier, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de M.

Source officielle

Page 66 sur 471

← PrécédentSuivant →
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024942968

Admin. suprême

7 décembre 2011

7 décembre 2011

Jean Lessi, Auditeur, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829720

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de M. A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:491208.20250415

Admin. suprême

15 avril 2025

15 avril 2025

légal de ses enfants mineurs J I et F G, et Mme D demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) de mettre à la charge de l'OFPRA la somme de 4 000 euros, à verser à la société Matuchansky

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210148

Cassation

2 mars 2023

2 mars 2023

Sur le rapport de Mme Jollec, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société Le Crédit lyonnais (LCL), de la SAS Boulloche, Colin,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00589

Cassation

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Maigret, conseiller référendaire, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210136

Cassation

16 février 2023

16 février 2023

Sur le rapport de Mme Vigneras, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020381745

Admin. suprême

11 mars 2009

11 mars 2009

Alexandre Lallet, Auditeur, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de la FEDERATION NATIONALE DE L'HABILLEMENT, NOUVEAUTE ET ACCESSOIRES et autres et de la SCP Monod, Colin,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200049

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

Mme Bohnert, conseiller référendaire rapporteur, Mme Vannier, conseiller, Mme Parchemal, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Bohnert, conseiller référendaire, les observations de la SCP Matuchansky

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00555

Cassation

22 mars 2017

22 mars 2017

Betoulle, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

613724b7cd58014677417c50

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ; Vu les avis donnés à la SCP Defrenois et Levis et à la SCP Vier, Barthélemy et Matuchansky

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018730420

Admin. suprême

23 avril 2008

23 avril 2008

avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Claire Legras, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR50560

Cassation

16 mars 2021

16 mars 2021

Maziau, conseiller, les observations de la société Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. A... T..., et les conclusions de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100442

Cassation

11 avril 2018

11 avril 2018

Mme Azar, conseiller référendaire rapporteur, Mme Wallon, conseiller doyen, Mme Pecquenard, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Azar, conseiller référendaire, les observations de la SCP Matuchansky

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01810

Cassation

8 septembre 2020

8 septembre 2020

Sur le rapport de Mme Ingall-Montagnier, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. Y... W..., et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01401

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

Sur le rapport de Mme Drai, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. U... X..., et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01035

Cassation

17 juin 2020

17 juin 2020

Sur le rapport de Mme Drai, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. U...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00428

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

Sur le rapport de M. de Larosière de Champfeu, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. R... J..., et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02669

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

Palais de Justice à PARIS, le quatorze novembre deux mille dix-neuf, a rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller GUÉRY, les observations de la société civile professionnelle MATUCHANSKY

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. H

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01942

Cassation

3 novembre 2020

3 novembre 2020

Bonnal, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme Q... X..., et les conclusions de M.

Source officielle