CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 941 résultats pour « Levelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01312

Cassation

7 décembre 2021

7 décembre 2021

[V] a été conduit dans un centre de rétention administrative le 21 avril 2008, à sa levée d'écrou, pour l'exécution de cette dernière peine, tandis qu'un arrêté préfectoral a fixé l'Algérie comme pays

Source officielle

Page 66 sur 2848

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613723e4cd5801467740f804

Cassation

4 juin 2002

4 juin 2002

X..., celui-ci a demandé la main-levée de cette mesure ; Attendu que, pour dire recevable et bien fondée la procédure en saisie-conservatoire engagée par M. et Mme Y... et la société Investyl, la cour

Source officielle
CC

comm

61372458cd58014677414b9f

Cassation

28 septembre 2004

28 septembre 2004

judiciaire le 13 septembre 1995, la SCP Silvestri-Baujet, liquidateur, a saisi le tribunal d'une action en paiement du montant de la retenue de garantie dirigée contre l'association, les réserves ayant été levées

Source officielle
CA

ETRANGERS

68d22ae2f06214b5a5be761a

Appel

21 septembre 2025

21 septembre 2025

[L] [F] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 20 septembre 2025 à 14H42 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ; Vu le procès-verbal des opérations

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300198

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

Des procès-verbaux de réception avec réserves ont été signés le 29 avril 2013 et la levée des réserves est intervenue le 31 juillet 2013. 8.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200274

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

Selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 9 février 2023), le 17 janvier 2002, Mme, [H] et M., [W] ont conclu avec M., [E] et Mme, [N] un contrat de location-vente immobilière, prévoyant, en cas de levée de l'option

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

69d8861dcdc6046d47b9ec9b

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

- La nullité d'ordre public tirée de l'absence d'information immédiate et régulière lors du transfert et du placement en rétention de l'autorité judiciaire - L'absence de signature sur la fiche de levée

Source officielle
TJ

PREMIERE CHAMBRE

69debde4cdc6046d47406708

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

Elle explique que les travaux ont été réceptionnés le 30 mars 2018 avec des réserves et que la levée des réserves n’a pas eu lieu.

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre Civile

6a15f8b9cdc6046d4706ca2d

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

[N] [Y] [O] et Mme [Z] [D] aux fins de : les voir condamner à lui payer la somme de 13.550 €, représentant partie de l’indemnité d’immobilisation ;en conséquence, . ordonner la main levée du séquestre

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68340-68808

Admin. suprême

26 avril 2001

26 avril 2001

Italy (34203/96) (five years, ten months and 21 days for three levels of jurisdiction) ITL 8,000,000 for non-pecuniary damage and ITL 5,000,000 for costs and expenses (5)   Aggiato v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0104DEC000449703

Admin. suprême

4 janvier 2008

4 janvier 2008

for 3 levels of jurisdiction 540€ 285,88€ 825,88€ 4 10880/03 Božo ŽUPNEK 3 years, 8 months for 1 level of jurisdiction 1.080€ 282,92€ 1.362,92€ 5 14191/03 Klavdija FLORIJANČIČ 5 years, 11 months for 2

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0403JUD000720619

Admin. suprême

3 avril 2025

3 avril 2025

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD001048317

Admin. suprême

11 avril 2024

11 avril 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1212JUD003342623

Admin. suprême

12 décembre 2024

12 décembre 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1115JUD000126815

Admin. suprême

15 novembre 2018

15 novembre 2018

Kereskedelmi Kft 27/11/1991 Gaal Szabolcs Budapest 08/03/2006   08/04/2014   8 year(s) and 1 month(s) and 1 day(s) 3 level(s) of jurisdiction     1,400     11244/15 27/02/

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1022JUD002067104

Admin. suprême

22 octobre 2015

22 octobre 2015

of jurisdiction   500 -   41747/08 26/08/2008 Bănică CAZAC 04/01/1972 Irina Maria PETER Bucharest 05/10/1999 14/03/2008 8 years and 5 months 3 levels of jurisdiction 840 320   861/09 22

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD006255419

Admin. suprême

22 juillet 2021

22 juillet 2021

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0919JUD003190116

Admin. suprême

19 septembre 2019

19 septembre 2019

per application (in euros) [3]     31901/16 26/04/2016 Dragoslav Okilj 08/11/1949 Radovanović Srđan Belgrade 05/05/2005   20/02/2013   7 years and 9 months and 16 days   2 levels

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1115JUD006779413

Admin. suprême

15 novembre 2018

15 novembre 2018

Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Other complaints under well-established

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD001926123

Admin. suprême

11 avril 2024

11 avril 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle