Sur l’article 13 de la Convention: Renvoyant notamment à sa motivation de l’arrêt rendu le 19 février 1998 dans l’affaire Kaya c.

    Principaux faits   Vedat Çetin, Mehmet Kaya, İsmet Bakaç, Ahmet Sünbül, Zeynel Bağır, Metin Dağ, Kemal Şahin et Naif Kılıç sont des ressortissants turcs résidant à Diyarbakır.

    The Government referred to Kaya and Bal v. Turkey ((dec.)

  49, § 161, and Kaya v. Turkey , judgment of 19 February 1998, Reports of Judgments and Decisions , 1998 ‑ I, p. 329, § 105).

PKK Terrorist Organisation”), a tax receipt stamped with the name ERNK (a wing of the Workers' Party of Kurdistan (PKK)) for 400,000,000 Turkish liras (TRL), found in the desk of the applicant Yaşar Kaya

Kaya, experts. The applicants were represented by Mr. Timothy Otty, Ms. F. Hampson, Mr M. Müller and Ms. A. Reidy, as counsel.

    Force est de constater donc que cette partie des allégations relève plutôt du domaine de l’hypothèse et de la spéculation ( Kaya , précité, §§ 73-78). 62.

#xa0;         24516/08 14/05/2008 Ergün KARAMAN 30/08/1976 Bolu Murat VARGÜN             25700/08 12/05/2008 Zeki KAYAR

vie sont les suivants   : Mehdi Duyar (20 mars, Cizre), Faik Aslan (20 mars, Sirvan), Hacı İbrahim Dilek (20 mars, Yolağzı), Behçet Ekinci (24 mars, Tatvan, le village d’Aşağı Ölek), Abdülmelaf Kaya

Roumanie (n o   10337/04, 8 juin 2006) et Kaya c. Roumanie (n o   33970/05, 12 octobre 2006).

  1895-1896, § 103, et Kaya , précité, pp. 329-330, § 106). 62.

  Violation of Article 8 Kaya v.

Tekirdağ Metin FİLORİNALI   26251/07 21/05/2007 Vahdettin BUDAK 03/04/1977 İzmir     27105/07 15/06/2007 Mehmet Şerif ÖNER 01/01/1975 İzmir Türkan ASLAN   27672/07 20/06/2007 Ahmet KAYA

Case name Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence   Represented by Complaints   31686/17 Kaya v.

Türkiye 23/07/2022 Mevlüt KANDEMİR 1992 Ankara Turkish Ekrem KAYA 47. 38818/22 Acar v. Türkiye 08/07/2022 Hüseyin ACAR 1987 Uşak Turkish Adnan ERDOĞAN 48. 38858/22 Yılmaz v.

In the case of Kaya v. Austria, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of: Mr   C.L. Rozakis , President ,   Mrs   N.

Manolada   Romuzzaman (Md Romoz) MD (ZAMAN) 1981 Nea Manolada   Rob (Abdul Rab) MD ABUR (MOHAMAD) 1981 Nea Manolada   Miah (Amial Miah) MD AWAL (MOHAMED) 1987 Nea Manolada   Miah (md Kamal

F C, représenté par Me Kamal, demande au tribunal : À titre principal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 27 mars 2024 par lequel la

Turquie (question préliminaire) [GC], n o 26307/95, §§   75 ‑ 77, CEDH 2003 ‑ VI   , Karal c. Turquie (déc.), n o 44655/09, 29   mars 2011, et Barış Inan c.