CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 669 résultats pour « Engel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC000057711

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

with employment contracts any agreement under which a natural person binds himself or herself, for consideration, personally to render particular services or achieve a defined objective ( persoonlijk enkele

Source officielle

Page 66 sur 84

← PrécédentSuivant →
CA

2e chambre sociale

63d22a769b3c8605deec1f0a

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

et au dimensionnement des digues ou barrages, savoir mis en 'uvre avec des outils logiciels spécifiques, et entretenu au moyen de recrutements au sein d'un établissement d'enseignement spécifique, l'ENGEES

Source officielle
CA

2e chambre sociale

63d22a779b3c8605deec1f1a

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

et au dimensionnement des digues ou barrages, savoir mis en 'uvre avec des outils logiciels spécifiques, et entretenu au moyen de recrutements au sein d'un établissement d'enseignement spécifique, l'ENGEES

Source officielle
TJ

3ème chambre civile

67f5852dbbf04ef7857c0ab8

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Monsieur [W] [P] né le 11 Mai 1992 à [Localité 8] demeurant [Adresse 5] représenté par Me Sébastien REVEL, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 134 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Sandrine ENGE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0909DEC001681090

Admin. suprême

9 septembre 1992

9 septembre 1992

-resolutie van 29.06.1981);     Overwegende dat uit geen enkel element van het strafdossier blijkt dat de identiteitscontrole in casu door de verbaliserende rijkswachter t.a.v. beklaagde ‘willekeurig

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0404JUD004259698

Admin. suprême

4 avril 2006

4 avril 2006

    Les requérants, qui ont été admis au bénéfice de l'assistance judiciaire, sont représentés par M e   Engül Çıtak, avocat à İstanbul.

Source officielle
CA

Chambre 4-1

64a8fee803029105dbedbef5

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

] [XK] épouse [M], a été embauchée à temps partiel en qualité d'agent de service AS1A le 18 octobre 2013 par la société ISS PROPRETE et était en charge d'assurer l'entretien des locaux de la société Endel

Source officielle
CA

6e chambre

6375e50519047edcd18ff16c

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

[V] (pièce n°11 intimée : message adressé à 67 personnes chez Ineo, Engie, EDF, GRDF, GRT gaz, Endel, Axima).

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2125662_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

dossier que l'inspection générale des carrières a émis, le 24 mars 2017, un avis défavorable, maintenu le 3 mai 2017, compte tenu des insuffisances du diagnostic géotechnique réalisé par la société Engeol

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1985:0506JUD000865879

Admin. suprême

6 mai 1985

6 mai 1985

mutandis, l’arrêt Delcourt du 17 janvier 1970, série A n o 11, p. 15, par. 28) et illustré par le paragraphe 3 d) de l’article 6 (art. 6-3-d) ("dans les mêmes conditions" - voir, mutatis mutandis, l’arrêt Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1002JUD003219109

Admin. suprême

2 octobre 2014

2 octobre 2014

aussi l’ordre devant régner à l’intérieur d’un groupe social particulier telles les forces armées, dès lors que le désordre dans ce groupe peut avoir des incidences sur l’ordre dans la société entière ( Engel

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1016REP002234293

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

Court HR, Engel and others v. the Netherlands judgment of 6 June 1976, Series A no. 22, p. 38, para. 91; No. 8417/78, Dec. 4.5.79, D.R. 16 p. 200; No. 18962/91, Dec. 30.6.93, unpublished).   36.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0921DEC003238796

Admin. suprême

21 septembre 1999

21 septembre 1999

it to the competent national authorities to decide upon the relevance of proposed evidence insofar as is compatible with the concept of a fair trial which dominates the whole of Article 6” (see the Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0214JUD001122014

Admin. suprême

14 février 2017

14 février 2017

rely on his cellmates for assistance with using the toilet, bathing and getting dressed or undressed contributed to its finding that the conditions of detention amounted to degrading treatment (see Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1114JUD002778395

Admin. suprême

14 novembre 2000

14 novembre 2000

lumière de trois critères alternatifs, à savoir la qualification de l’infraction en droit interne, la nature de celle-ci et la nature et le degré de sévérité de la sanction (voir, notamment, l’arrêt Engel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1021DEC003711506

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

décharge   : ainsi que l'indiquent les mots «   dans les mêmes conditions   », il a pour but essentiel une complète «   égalité des armes   » en la matière   » (arrêts Engel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0206DEC000930717

Admin. suprême

6 février 2024

6 février 2024

ainsi que dans l’arrêt de la CSC que les plaignants avaient déjà été sanctionnés, pour les mêmes faits, par des sanctions administratives à «   caractère pénal   » selon les critères «   Engel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1123DEC006502201

Admin. suprême

23 novembre 2006

23 novembre 2006

si cette disposition prévoit, entre autres, une peine privative de liberté, cela n’implique pas nécessairement une qualification «   pénale   » sur le terrain de l’article 6 (voir notamment Engel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1011DEC001266987

Admin. suprême

11 octobre 1988

11 octobre 1988

  Court H.R., Engel and others judgment of 8 June 1976, Series A No. 22, para. 90; Eur. Comm.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1982:1018JUD000687875

Admin. suprême

18 octobre 1982

18 octobre 1982

finding a violation of Article 6 § 1 (art. 6-1), its judgment of 23 June 1981 has already furnished sufficient just satisfaction for the purposes of Article 50 (art. 50) (see, mutatis mutandis, the Engel

Source officielle