CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 348 résultats pour « Constance DAMAMME »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13598

Admin. suprême

15 mars 2022

15 mars 2022

dangerous situation had existed falling within the scope of Article 2 of the Convention, given that the person concerned had gone missing while she was living in a nursing home where she had needed constant

Page 66 sur 118

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1130JUD004676516

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Facility Start and end date Duration Sq. m per inmate Specific grievances Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0910DEC000763305

Admin. suprême

10 septembre 2013

10 septembre 2013

January 2001 the Social Security Board ( Zakład Ubezpieczeń Społecznych – “the SSB”) granted the applicant the right to an early ‑ retirement pension for persons raising children who required constant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0211DEC002279705

Admin. suprême

11 février 2014

11 février 2014

September 2001 the Social Security Board ( Zakład Ubezpieczeń Społecznych – “the SSB”) granted the applicant the right to an early ‑ retirement pension for persons raising children who required constant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0111DEC002070892

Admin. suprême

11 janvier 1994

11 janvier 1994

He was furthermore ordered to pay 200,000 SEK in damages to his daughter.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0910DEC000572305

Admin. suprême

10 septembre 2013

10 septembre 2013

November 2001 the Social Security Board ( Zakład Ubezpieczeń Społecznych – “the SSB”) granted the applicant the right to an early ‑ retirement pension for persons raising children who required constant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13317

Admin. suprême

24 juin 2021

24 juin 2021

had upheld the Prosecutor General’s decision without having had in their possession an impartial and unbiased medical opinion concerning the potential risks of the applicant’s transfer provided that constant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100783

Cassation

5 septembre 2018

5 septembre 2018

Conseils, pour la société Man Truck & Bus AG PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré la loi française applicable au présent litige ; AUX MOTIFS QU'il est constant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD005580713

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

    The Court reiterates that, according to its constant case-law, execution of a judgment must be full and exhaustive and not just partial ( see Sabin Popescu v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208746

Admin. suprême

18 février 2021

18 février 2021

The doctor concluded that the applicant’s condition warranted constant monitoring. There was no gynaecologist in the Odesa SIZO.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0211DEC000184005

Admin. suprême

11 février 2014

11 février 2014

March 2001 the Social Security Board ( Zakład Ubezpieczeń Społecznych – “the SSB”) granted the applicant the right to an early ‑ retirement pension for persons raising children who required constant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1207DEC002452708

Admin. suprême

7 décembre 2010

7 décembre 2010

A delay of 31   hours in the hospitalisation of the applicant could only lead to minimal damages.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0925JUD004478798

Admin. suprême

25 septembre 2001

25 septembre 2001

The Chief Constable stated that the use of the device was to be reviewed on a daily basis.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0120JUD001218806

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

    Damage 51.     The applicant claimed 20,000 euros (EUR) in respect of non-pecuniary damage. 52.     The Government considered the applicant’s claim excessive. 53.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0915JUD000191503

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

    Damage 59.     The applicant claimed, in total, 135,000 euros (EUR) in respect of non-pecuniary damage. 60.     The Government contested the amount. 61.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1129JUD000002502

Admin. suprême

29 novembre 2007

29 novembre 2007

    The Court recalls in the first place that according to the Convention organs' constant approach, the word “victim” of a breach of rights or freedoms denotes the person directly affected by

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0614JUD002943605

Admin. suprême

14 juin 2011

14 juin 2011

Such serious threat may be established in case of risk of substantial and irreversible damage to the emotional development of the child. 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0417JUD000570909

Admin. suprême

17 avril 2014

17 avril 2014

    Damage 58.     The applicant claimed 8,000 euros (EUR) in respect of non ‑ pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1125DEC002834716

Admin. suprême

25 novembre 2021

25 novembre 2021

Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0128DEC005004207

Admin. suprême

28 janvier 2016

28 janvier 2016

Date of introduction Applicant name Date of birth Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s comments, if any Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs

Source officielle