CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

97 543 résultats pour « Barthod-Compant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 12

6a1e6517cdc6046d47caa331

Appel

1 juin 2026

1 juin 2026

LE DIRECTEUR DU GHU [Localité 2] PSYCHIATRIE ET NEUROSCIENCES [B] non comparant, non représenté MINISTÈRE PUBLIC Représenté par Mme De-Choiseul, avocate générale, non comparante, ayant transmis

Source officielle

Page 66 sur 4878

← PrécédentSuivant →
TJ

Juge libertés & détention

6a0cbc20cdc6046d473ae49d

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Le conseil de [E] [C] demande la main-levée de la mesure d’hospitalisation complète en raison qui ne forme aucune demande de main-levée de la mesure d’hospitalisation complète au titre d’une irrégularité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1210DEC000128421

Admin. suprême

10 décembre 2024

10 décembre 2024

In yet another case a company had claimed compensation in respect of damage stemming from an unlawful order to close its farm on the basis of health-and-safety considerations.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-221126

Admin. suprême

25 octobre 2022

25 octobre 2022

are presumed to be non-declared revenues of the company; and on the oral statements issued by the administrators of two companies that had had commercial relationships with the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-155608

Admin. suprême

29 mai 2015

29 mai 2015

In 2003 the applicant companies wrote to the Commissioner of Land requesting him to pay compensation for the taking. The latter did not reply.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2609663_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

A... au bénéfice de l’aide juridictionnelle, il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce et sous réserve que Me Barthod, avocate de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC002850208

Admin. suprême

15 novembre 2011

15 novembre 2011

The Supreme Court was named as the defendant in this complaint. The applicant company had no standing in the constitutional proceedings. 19 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0521DEC003679197

Admin. suprême

21 mai 1998

21 mai 1998

and, indeed, had no      means to ensure that adequate working capital was made available      to fund [the company's] development work for associated companies

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0626JUD001064005

Admin. suprême

26 juin 2018

26 juin 2018

The applicant company took part in that competition. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0911DEC001184316

Admin. suprême

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Acting upon J.F.’s recommendation, the applicant arranged for the transfer of 1,200,000   United States dollars (USD) from a company under his control to the account of an offshore company owned by

Source officielle
TJ

Surendet/Rétablissement

68f29d3be97b8c1829967b41

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

non comparante Société [23] CHEZ [31], dont le siège social est sis [Adresse 21] non comparante S.A.R.L. [24], dont le siège social est sis [Adresse 4] non comparante Société [12] [Localité 26], dont

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0617DEC004953812

Admin. suprême

17 juin 2014

17 juin 2014

As to the facts of the case, the Regional Court ordered the applicant companies and the R. company, on 23 July 2008, to pay jointly and severally 185,331,381.29 euros (EUR) to the Principality of Liechtenstein

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1274

Admin. suprême

15 octobre 2009

15 octobre 2009

Minority shareholders were to receive compensation. The applicants were minority shareholders in companies in respect of which such resolutions had been passed at a general meeting.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0919DEC006022800

Admin. suprême

19 septembre 2006

19 septembre 2006

In addition, the same address was used by several other companies which leased premises from the pharmaceutical company in issue.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-157807

Admin. suprême

17 septembre 2015

17 septembre 2015

for those companies.

Source officielle
TJ

RLJ

69d55fd5cdc6046d47712021

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Le juge-commissaire tient compte des revenus éventuellement perçus au titre du ou des patrimoines non visés par la procédure ».

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 2

69d6b03bcdc6046d478fe1ac

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

En défense, la compagnie d’assurance SA ALLIANZ IARD, assignée à personne morale, n’a pas comparu.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01245

Cassation

12 juillet 2017

12 juillet 2017

de l'annualisation du temps de travail ne saurait remettre en cause l'emploi à temps complet du salarié tel que prévu par le contrat de travail, que le salarié employé à temps complet doit pouvoir escompter

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01246

Cassation

12 juillet 2017

12 juillet 2017

de l'annualisation du temps de travail ne saurait remettre en cause l'emploi à temps complet du salarié tel que prévu par le contrat de travail, que le salarié employé à temps complet doit pouvoir escompter

Source officielle
TJ

CIVIL_EX-TI

6a0e356dcdc6046d475dda1f

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

Courant décembre 2023, constatant que le coût de cet abonnement avait continué, parmi les autres souscrit auprès de la S.A. SFR, à être prélevé par celle-ci sur son compte bancaire, M.

Source officielle