AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372272cd580146773fd177
4 octobre 1995
4 octobre 1995
X..., qui s'était pourtant fait engager par un concurrent direct de la société Danel Ferry, la société IPM immédiatement après la rupture de son contrat de travail, n'avait pas méconnu cette interdiction
Source officiellePage 65 sur 10412
soc
61372418cd58014677412372
4 juin 2002
4 juin 2002
Paris, 28 octobre 1999) d'avoir fait droit à cette demande, alors, selon le moyen : 1 / que l'astreinte ne peut être mise en oeuvre que pour des manquements non équivoques à l'injonction ou à l'interdiction
Source officielle