CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 382 résultats pour « Pianta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1010JUD003807211

Admin. suprême

10 octobre 2023

10 octobre 2023

  72034/01, § 9, 21 January 2010, and Pintar and Others v.   Slovenia , nos. 49969/14 and 4 others, § 118, 14   September 2021).

Source officielle

Page 65 sur 70

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD003253918

Admin. suprême

11 décembre 2025

11 décembre 2025

S.N.C. 1987 Giffone Valle Piana Italian Cristiano STASI Foggia 14/01/2020 Director of the Tax Authority in Salerno General tax assessment for 2016, as well as a “formal control” ( controllo formale ) for

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104861_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

Catherine Pintas. Par suite, M. A n'est pas fondé à soutenir qu'il a été privé d'une garantie en ce que le médecin rapporteur aurait siégé au sein du collège des médecins de l'OFII. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0928JUD002549894

Admin. suprême

28 septembre 2000

28 septembre 2000

    The applicant was subsequently transferred several times to prisons in Trapani, Ascoli Piceno, Termini Imerese, Pianosa, Palermo and Porto Azzurro, often for the sole purpose of allowing

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0620JUD003812915

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

Il était assisté, pour les gestes de la vie quotidienne, par un codétenu ( piantone ). 35 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0421JUD001861613

Admin. suprême

21 avril 2015

21 avril 2015

Trifescu, a lawyer practising in Piatra Neamţ. The Romanian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms   C.   Brumar, of the Ministry of Foreign Affairs. 3.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2017:261

CJUE

4 avril 2017

4 avril 2017

Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56.

Source officielle
TJ

Chambre 9

6a10c10ecdc6046d479d665e

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Dans son rapport d’expertise du 16 juillet 2025, l’expert mandaté par la société ABEILLE a conclu que : - Le mur de soutènement pianote légèrement et de la végétation apparaît.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0920DEC000860805

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

    The applicant, Mr Vladimir Dragan, is a Moldovan national who was born in 1948 and lives in Piatra-Albă.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0206JUD003236819

Admin. suprême

6 février 2024

6 février 2024

  Romania 09/02/2017 Liviu HARBUZ 1962 Piatra Neamț Romanian Robert-Ionuț CIOCANIU 3. 32370/19 Andronie v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Constantin Nistorc/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD003509112

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

    Le requérant est né en 1960 et réside à Piatra Neamţ. 6.     Par une ordonnance du 29 septembre 2011, le parquet plaça le requérant, soupçonné de corruption, en garde à vue.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

651fa5aac601f083189918b9

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

rapport localise clairement les désordres dans les zones de forte circulation de chariots (charges roulantes) en indiquant : 'ces épaufrures sont assimilables à des épaufrures liées à un phénomène de pianotage

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

66ff85a4a4ff9ec259c09609

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

de sinistre du 8 juin 2020, à savoir : dissymétrie des épis flamands, défaut de verticalité du mur doublage lingerie, défaut de finition des arêtes de jonctions de rampant en parement plâtre, léger pianotage

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

5fd99459e2f3dc85e1f0be25

Appel

9 janvier 2020

9 janvier 2020

Paris INTIMÉ Monsieur [S] [U] ayant élu domicile chez Maître Alain Cockenpot, avocat [Adresse 1] [Localité 5] Représenté par Me Alain Cockenpot, avocat au barreau de Douai et Me Jérôme Pianezza

Source officielle
CC

soc

61372207cd580146773f9ad1

Cassation

7 avril 1994

7 avril 1994

Bernard Piaut, demeurant 19, avenue de l'Abeille à La Ciotat (Bouches-du-Rhône), 74 / de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1117DEC001070711

Admin. suprême

17 novembre 2016

17 novembre 2016

Les requérants se plaignaient de la durée des procédures «   Pinto   » et du retard dans l’exécution ou bien de la non-exécution de décisions «   Pinto   ».

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD001222106

Admin. suprême

12 octobre 2010

12 octobre 2010

consécutives à un recours en annulation (voir, entre autres, Brumărescu , précité, §§   61, 77 et 80, SC   Maşinexportimport Industrial Group   SA , précité, §§   32 et 46-47, et Piata

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1124JUD002217406

Admin. suprême

24 novembre 2011

24 novembre 2011

Pintar Gosenca. 3.     The applicants alleged under Article 6 § 1 of the Convention that the length of the proceedings before the domestic courts to which they were parties was excessive.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1106JUD000668710

Admin. suprême

6 novembre 2014

6 novembre 2014

Pintar Gosenca, State Attorney. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC005692808

Admin. suprême

7 février 2017

7 février 2017

  Pintar Gosenca, State Attorney. 3.     On 17 November 2014 the application was communicated to the Government. 4.

Source officielle