CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 012 résultats pour « Mompion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9127

Admin. suprême

26 septembre 1996

26 septembre 1996

the preliminary intervention of an advisory body was concerned - in the instant case there had been a judicial investigation and no direct summons, and the criminal proceedings that had been set in motion

Source officielle

Page 65 sur 351

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14209

Admin. suprême

26 septembre 2023

26 septembre 2023

At the end-stage of ALS, most muscles responsible for volitional motion are paralysed; moreover, speech, unaided breathing and swallowing become very difficult and ultimately impossible.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-153594

Admin. suprême

11 mars 2015

11 mars 2015

However, his motion was denied on 5 April 2012 by the Moscow Regional Court, which stated that (1)     the statement of appeal was detailed and sufficiently clear; (2)     the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0520DEC000066505

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

On 20 June 2000 the Budapest Regional Court instructed the applicant to complete his motion, which he did not. Another unsuccessful order was issued to him on 6 October 2000.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247957

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

The applicant appealed; she asked the court to request evidence again, but her motion was refused as the court of appeal could only accept/request new evidence if the party had been unable to submit it

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5637

Admin. suprême

14 juin 2001

14 juin 2001

He subsequently lodged a third application for release, again of his own motion.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167154

Admin. suprême

5 septembre 2016

5 septembre 2016

The Court granted the applicant anonymity of its own motion (Rule 47 § 4 of the Rules of Court). He is represented before the Court by Mr M.V. Kushpel, a lawyer practising in Moscow.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0914DEC001044418

Admin. suprême

14 septembre 2023

14 septembre 2023

with the six-month time-limit established by Article 35 § 1 of the Convention given that the six-month rule is a public policy rule and that, consequently, it has jurisdiction to apply it of its own motion

Source officielle
TJ

JLD

69d98737cdc6046d47d2da85

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

faisant l’objet de soins psychiatriques, En l’absence de l’avocat commis d’office régulièrement avisé de la présente audience, observant la grève générale des avocats du barreau du Havre décrétée par motion

Source officielle
TJ

JLD

69cd8534cdc6046d47c97466

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

entendu par le juge délégué, Après avoir recueilli les observations de [U] [J], la personne faisant l’objet de soins psychiatriques, En l’absence de l’avocat de permanence, gréviste conformément à la motion

Source officielle
TJ

JLD

69cd853acdc6046d47c974ea

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

téléphone, Vu l’accusé de réception de la convocation de [U] [Q] qui a indiqué ne pas souhaiter être entendu par le juge délégué, En l’absence de l’avocat de permanence, gréviste conformément à la motion

Source officielle
TJ

J.L.D. HSC

69d6998acdc6046d478e460c

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

L’affaire a été mise en délibéré ce jour; MOTIFS Sur les circonstances insurmontables Le conseil de l’ordre du barreau de la Seine-Saint-Denis a adopté, dans sa séance du 31 mars 2026, une motion décrétant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10431

Admin. suprême

23 mars 1994

23 mars 1994

person attending or taking part in proceedings, but not to such statements made in different context by other persons - was for court sitting in case in which misconduct occurred to examine, of its own motion

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2506102_20251029

Administratif

29 octobre 2025

29 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 11 juin 2025 et le 14 octobre 2025, la commune de Sassenage, par son maire, représentée par Me Mollion demande au juge des référés

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2524120_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

Il ressort des pièces du dossier que Mme A... est titulaire d’un « certificat professionnelle Graphiste Motion Designer » délivré le 5 juillet 2024 par l’Ecole de l’image, Gobelins.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2304320_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés les 19 septembre 2023 et 6 novembre 2023, Grenoble-Alpes-Métropole, ayant pour avocat Me Mollion, conclut à titre principal au rejet de la requête et à titre subsidiaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2307682_20240322

Administratif

22 mars 2024

22 mars 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 février 2024, la commune de Clarafond-Arcine, représentée par Me Mollion, conclut, à titre principal, au rejet de la requête et, à titre subsidiaire, à ce qu'il

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110032

Admin. suprême

23 janvier 2012

23 janvier 2012

On 20 October 2004 the appellate court acknowledged the applicant’s motion for the proceedings to continue in absentia.

Source officielle
CC

civ1

607943529ba5988459c41f73

Cassation

19 mai 1976

19 mai 1976

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, ZAVICHA BLAGOJEVIC A, LE 1ER SEPTEMBRE 1966, PASSE AVEC LA SOCIETE JAPONAISE DAISI MOTION PICTURE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1332

Admin. suprême

24 septembre 2009

24 septembre 2009

The high court ordered   A. to withdraw from the case, but rejected a motion by the applicant company for the case to be discontinued after finding that A.’s disqualification did not disqualify the

Source officielle