CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 405 résultats pour « Matuchansky »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026856783

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

Michel Bart, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de la commune de Ouangani, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; La parole

Source officielle

Page 65 sur 471

← PrécédentSuivant →
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026856784

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

Michel Bart, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de la commune de M'Tzamboro, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; La parole

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026856785

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

Michel Bart, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de la commune de Mamoudzou, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; La parole

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026856786

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

Michel Bart, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de la commune d'Acoua, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; La parole ayant

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026856806

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Anne Egerszegi, MaîtreA..., - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026974150

Admin. suprême

23 janvier 2013

23 janvier 2013

A...et de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat du conseil départemental de l'ordre des médecins du Rhône, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; La parole ayant été

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027010311

Admin. suprême

30 janvier 2013

30 janvier 2013

Louis Dutheillet de Lamothe, Auditeur, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de Mme A...et de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de l'Institut national des sciences et techniques

Source officielle
CE

3ème - 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000025933977

Admin. suprême

30 mai 2012

30 mai 2012

Christian Fournier, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de Mme A...et de la SCP Coutard, Munier-Apaire, avocat de l'EPLEFPA de Beaune, - les conclusions

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026219171

Admin. suprême

23 juillet 2012

23 juillet 2012

Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les observations de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat du syndicat des copropriétaires du Château de Chazay et de la SCP Barthélemy, Matuchansky

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026454650

Admin. suprême

3 octobre 2012

3 octobre 2012

Jean-Marc Vié, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de la commune d'Alet-les-Bains, et de la SCP Gaschignard, avocat de l'Association Avenir d'Alet

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026504641

Admin. suprême

17 octobre 2012

17 octobre 2012

Frédéric Dieu, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lesourd, avocat de la société BYMS Recrutement et de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de l'assemblée de la province Sud,

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000029214491

Admin. suprême

9 juillet 2014

9 juillet 2014

réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides la somme de 3 000 euros à verser à la SCP Barthélemy, Matuchansky

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026555840

Admin. suprême

29 octobre 2012

29 octobre 2012

Bruno Bachini, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de la société Titanobel et de la SCP Laugier, Caston, avocat de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024698676

Admin. suprême

21 octobre 2011

21 octobre 2011

code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Anne Berriat, chargée des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201317

Cassation

12 juillet 2012

12 juillet 2012

autrement composée ; Laisse les dépens à la charge du Trésor public ; Vu les articles 700 du code de procédure civile et 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de la SCP Barthélemy, Matuchansky

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202101

Cassation

18 novembre 2010

18 novembre 2010

X... aux dépens ; Vu l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de la SCP Vier, Barthélemy et Matuchansky ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100346

Cassation

23 mars 2011

23 mars 2011

MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile et l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 rejette la demande de la SCP Barthélémy, Matuchansky

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300312

Cassation

3 mars 2009

3 mars 2009

pourvoi ; Condamne les époux X... aux dépens ; Vu les articles 700 du code de procédure civile et 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de la SCP Vier, Barthélemy et Matuchansky

Source officielle
CC

cr

613725facd5801467742203c

Cassation

8 juin 2005

8 juin 2005

, le huit juin deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CORNELOUP, les observations de Me SPINOSI, de la société civile professionnelle VIER, BARTHELEMY et MATUCHANSKY

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310472

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

Nivôse, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M.

Source officielle