CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613723c5cd5801467740def3
5 juillet 2001
Trassoudaine, Grignon Dumoulin, conseillers référendaires, M.
Page 65 sur 211
613723c7cd5801467740e094
12 juillet 2001
Grignon Dumoulin, conseillers référendaires, M.
61372399cd5801467740be6a
4 octobre 2001
Grignon Dumoulin, conseiller référendaire, M.
éboutés, les salariés ont interjeté appel du jugementc/Mme Z
6137239acd5801467740bf38
14 juin 2001
Grignon-Dumoulin, conseillers référendaires, M.
6137239ccd5801467740c030
Grignon-Dumoulin, conseillers référendaires, M. Kessous, avocat général, Mme Laumône, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007859506
11 septembre 1995
Loïc MALEK Y..., demeurant Institut National Agronomique Paris-Grignon ... (75231) ; M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201252
16 décembre 2021
Grignon Dumoulin, avocat général, après débats en l'audience publique du 9 novembre 2021 où étaient présents M. Pireyre, président, M.
civ3
607940c09ba5988459c3de1f
14 janvier 1966
PRESIDENT : M DE MONTERA - RAPPORTEUR : M BEL - AVOCAT GENERAL : M PAUCOT - AVOCATS : MM CELICE ET JOLLY MEMES ESPECES : 14 JANVIER 1966 REJET N° 64-70 318 SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DE LA FERME DE GRIGNONS
60794d029ba5988459c47c7a
28 novembre 2002
Grignon Dumoulin, conseiller référendaire rapporteur, MM. Dintilhac, de Givry, Mazars, Bizot, Gomez, conseillers, MM. Trassoudaine, Parlos, conseillers référendaires, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201426
29 septembre 2016
Grignon Dumoulin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article L. 25 du code électoral, ensemble les articles 188
ECLI:FR:CCASS:2016:C201427
ECLI:FR:CCASS:2016:C201429
Grignon Dumoulin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses quatrième et sixième branches : Vu l'article L. 25 du code électoral, ensemble
ECLI:FR:CCASS:2016:C201434
Grignon Dumoulin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, que par requête du 7 avril 2016, reçue au greffe du
ECLI:FR:CCASS:2016:C201454
Grignon Dumoulin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, que Mmes R... et V... et MM.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201455
Grignon Dumoulin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, que Mmes A... et G... et MM.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201459
Grignon Dumoulin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, que Mmes T... et J... et MM.
ECLI:FR:CCASS:2018:C210487
5 juillet 2018
Grignon B..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre
ECLI:FR:CCASS:2020:C200744
18 juin 2020
Grignon Dumoulin, avocat général, après débats en l'audience publique du 9 juin 2020 où étaient présents M. Pireyre, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200746
ECLI:FR:CCASS:2020:C200747