CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200709
8 juillet 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Besson, conseiller, et l'avis de M.
Page 65 sur 81704
Pôle 1 - Chambre 2
69d89339cdc6046d47bbe011
9 avril 2026
des dossiers).
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00071
24 janvier 2018
à plusieurs stades de la procédure, par exemple en relatant une fausse version des faits aux secours venus prendre en charge l'enfant ou, plus récemment, en déclarant ne pas avoir abordé le fond du dossier
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00546
28 septembre 2022
Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200243
2 mars 2017
apos;une pathologie bénigne diagnostiquée en 2001 n'ayant nécessité aucun traitement ni arrêt de travail, après avoir constaté que l'adhérent n'avait présenté aucune doléance au niveau du dos
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007739490
13 février 1987
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le projet de création d'espaces naturels de loisirs sur le territoire de la commune de Saint Sylvain d'Anjou,
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300443
23 mai 2019
ne permet de démontrer que les inondations seraient dues à l'obstruction du réseau commun et donc à un défaut inhérent au logement donné à bail par la société Vilogia ; Qu'en statuant ainsi, alors que
soc
613721eacd580146773f8b50
13 octobre 1993
dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, d'une part, que la cour d'appel a estimé que l'insuffisance professionnelle était établie par les pièces du dossier
ECLI:FR:CCASS:2022:C200098
20 janvier 2022
[H], le premier président n'a pas donné de base légale à sa décision.
Avis
CADA:20203460
19 novembre 2020
pénitentiaire de Monsieur X, fils de ses clients, décédé le X au quartier disciplinaire du centre de détention de X, comprenant notamment : 1) son dossier disciplinaire ; 2) son dossier médical ; 3)
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00803
23 mai 2024
dossiers de trois semaines chacun et que d'autres dossiers ont dû être audiencés en priorité ; qu'en se bornant ainsi à faire état des circonstances de fait ayant empêché la comparution de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200481
13 mai 2026
ECLI:FR:CCASS:2026:C200466
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200354
10 mars 2016
mis à la disposition de l'employeur venu le consulter ; qu'au cas présent, la société avait, le 7 avril 2011, envoyé un représentant dans les locaux de la caisse afin de consulter deux dossiers instruits
ECLI:FR:CCASS:2026:C200475
ECLI:FR:CCASS:2026:C200465
ECLI:FR:CCASS:2026:C200458
ECLI:FR:CCASS:2026:C200457
ECLI:FR:CCASS:2026:C200460
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00323
5 avril 2016
attaqué, rendu en matière de référé, que la société DSDT a confié à la société Sofams une mission de pilotage et coordination pour la réalisation de travaux d'aménagement d'un magasin, lesquels ont donné