CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004027698
4 juillet 2000
jurisprudence constante de la Cour, l’article 13 exige un recours interne pour les seules plaintes que l’on peut estimer « défendables » au regard de la Convention (voir, entre autres arrêt Boyle
Page 65 sur 225
ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004080798
ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004080698
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1205JUD002228093
5 décembre 2002
Kevin Boyle et M me Françoise Hampson, professeurs à l'université d'Essex, au Royaume-Uni.
ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005296099
12 février 2002
O’ Boyle , greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 22 janvier 2002, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date : PROCÉDURE 1.
ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005297699
ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005298299
ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005295999
ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005296599
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC003160514
11 juillet 2017
rappelle que cette disposition a été interprétée comme n’exigeant un recours en droit interne que s’agissant de griefs qui peuvent passer pour défendables au regard de la Convention (voir, entre autres, Boyle
ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004068998
ECLI:CE:ECHR:2025:0624DEC004258820
24 juin 2025
Dans la mesure où l’article 13 de la Convention présuppose l’existence d’un « grief défendable » ( voir, parmi beaucoup d’autres, Boyle et Rice c.
ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004391698
ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004068898
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0514DEC002530194
14 mai 2002
He was represented before the Court by Professor Françoise Hampson and Professor Kevin Boyle of the University of Essex (United Kingdom).
ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004075498
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC002564017
13 septembre 2018
The Court reiterates that Article 13 requires domestic remedies only with regard to complaints arguable in terms of the Convention (see Boyle and Rice v. the United Kingdom , 27 April 1988, § 52, Series
ECLI:CE:ECHR:2026:0430DEC002246021
30 avril 2026
Convention (paragraphes 20 et 24 ci-dessus), elle estime que le grief en question ne saurait passer pour défendable au sens de l’article 13 de la Convention (voir, parmi beaucoup d’autres, Boyle
ECLI:CE:ECHR:2008:1016DEC002676103
16 octobre 2008
Having regard to its finding above under Article 6 § 1 the Convention and Article 1 of Protocol No. 1, the Court considers that the applicant had no arguable claim for the purposes of Article 13 (see Boyle
ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004080098