CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 361 résultats pour « 1) diffamation »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

érêts inférieure à ce taux formée par Xc/M. Y

60794bac9ba5988459c439d2

Cassation

14 octobre 1987

14 octobre 1987

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Vu les articles R. 321-1 et R. 321-8, 2° du Code de l'organisation judiciaire ; Attendu que le tribunal d'instance est compétent pour connaître

Source officielle
CC

civ1

613724cacd5801467741867d

Cassation

14 juin 2007

14 juin 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu l'article R. 621-1 du code pénal ;

Source officielle
CC

cr

6079a89a9ba5988459c4e41d

Cassation

5 novembre 1974

5 novembre 1974

(PIERRE), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BESANCON, CHAMBRE DES APPELS CORRECTIONNELS, DU 18 OCTOBRE 1973, QUI, POUR PROVOCATION DE MILITAIRES A LA DESOBEISSANCE, INJURES ET DIFFAMATIONS PUBLIQUES

Source officielle
CC

cr

6079a86a9ba5988459c4d324

Cassation

16 mars 1993

16 mars 1993

REJET du pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Douai, chambre correctionnelle, en date du 31 janvier 1991, qui l'a condamné, du chef de diffamation publique envers un particulier

Source officielle
CC

cr

6079a8839ba5988459c4dbd5

Cassation

13 janvier 1987

13 janvier 1987

REJET du pourvoi formé par : - X..., contre un arrêt n° 1 de la cour d'appel de Paris, 11e chambre, du 4 juin 1985 qui, pour complicité de diffamation publique envers un particulier, l'a condamné à 3

Source officielle
CC

civ2

60794ce49ba5988459c47698

Cassation

1 mars 2001

1 mars 2001

. ; que celui-ci, s'estimant diffamé, a fait assigner devant le tribunal de grande instance M.

Source officielle
CC

cr

6079a8389ba5988459c4c27d

Cassation

30 octobre 1989

30 octobre 1989

CASSATION sans renvoi sur le pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt de la Cour d'appel de Versailles, chambre des appels correctionnels, en date du 2 juin 1988 qui, pour diffamation publique envers

Source officielle
CC

cr

6079a8429ba5988459c4c3be

Cassation

26 juillet 1988

26 juillet 1988

arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Colmar du 21 janvier 1988 qui a dit n'y avoir lieu à informer sur la plainte avec constitution de partie civile de ladite société du chef de diffamation

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3090429-3422949

Admin. suprême

6 avril 2010

6 avril 2010

Pöntinen de diffamation qualifiée   ; une action en dommages-intérêts engagée par l’équipe de baseball fut jointe à cette procédure pénale.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1105DEC005063411

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

    Le 1 er décembre 2005, la requérante déposa une plainte pénale, avec constitution de partie civile, contre V.T.

Source officielle
CC

cr

6079a8649ba5988459c4d131

Cassation

16 mai 1995

16 mai 1995

REJET du pourvoi formé par : - X..., - Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Rennes, 3e chambre, en date du 13 juillet 1993, qui, pour diffamation publique envers un particulier et complicité

Source officielle
CC

cr

6079a8869ba5988459c4dc70

Cassation

25 janvier 1973

25 janvier 1973

COUPABLE DE DIFFAMATION PUBLIQUE ENVERS LE DOCTEUR Y...

Source officielle
CC

cr

6079a7e49ba5988459c4b460

Cassation

2 mars 1978

2 mars 1978

LA COUR, 1° SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 58 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881 SUR LA LIBERTE DE LA PRESSE, LE DROIT DE SE POURVOIR EN CASSATION APPARTIENT A LA PARTIE

Source officielle
TJ

Référés civils

6786b679df5b5c7d10ca50d0

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Monsieur [L] a diffamé monsieur [H] par cette publication en faisant croire en outre que la décision du conseil des prud’hommes est définitive, alors qu’elle est frappée d’un appel.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. Hervé X

ECLI:FR:CCASS:2012:CR02825

Cassation

9 mai 2012

9 mai 2012

Patrick Y..., Mme Nicole Z..., la société France Télévisions et la société Actual Prod, du chef de diffamation publique, a prononcé la nullité des poursuites, et condamné la partie civile à des dommages-intérêts

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04664

Cassation

2 novembre 2016

2 novembre 2016

La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 20 septembre 2016 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2401264_20240307

Administratif

7 mars 2024

7 mars 2024

C B demande au juge des référés : 1°) de prescrire, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, une expertise psychiatrique visant à analyser son état de santé mental et

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02089

Cassation

4 septembre 2018

4 septembre 2018

publique envers un citoyen chargé d'un mandat public, diffamation publique envers un particulier et injure publique envers un particulier, a prononcé sur les intérêts civils ; Attendu que la question

Source officielle
CC

cr

61372564cd5801467741d522

Cassation

8 juin 1995

8 juin 1995

Robert, contre : 1 L'arrêt de la cour d'appel de SAINT-DENIS de la REUNION, chambre correctionnelle, en date du 16 septembre 1993, qui, dans les poursuites exercées contre eux du chef de diffamation

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11093

Admin. suprême

13 octobre 2015

13 octobre 2015

Bosnie-Herzégovine (renvoi) - 17224/11 Arrêt 13.10.2015 [Section IV] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression ONG condamnées pour diffamation après avoir envoyé à une autorité locale une lettre privée

Source officielle

Page 65 sur 369

← PrécédentSuivant →