CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 265 résultats pour « article 1318 du code civil... affecté d »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372156cd580146773f2ecc

Cassation

10 octobre 1990

10 octobre 1990

comme elle l'a fait, sans constater que la preuve de l'obligation de l'employeur était rapportée, la cour d'appel a violé l'article 1315 du Code civil ; Mais attendu, d'une part, que l'arrêt, après avoir

Source officielle

Page 64 sur 314

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613720b3cd580146773edae6

Cassation

3 décembre 1987

3 décembre 1987

2044 du Code civil, alors, selon le moyen, d'une part, qu'aucun texte, et notamment pas l'article 2044 du Code civil, violé par l'arrêt attaqué, ne subordonne la validité d'une transaction à sa signature

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100330

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

1315, 1323 et 1324 du code civil, ensemble les articles 287 et 288 du code de procédure civile ; Alors, deuxièmement et subsidiairement, que l'annulation d'un contrat de crédit affecté emporte

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01595

Cassation

9 octobre 2013

9 octobre 2013

1184 du Code civil, des articles L. 1222-1 et L. 1231-1 du Code du travail et de l'article L. 914-1 du Code de l'éducation. 4° - ALORS subsidiairement QUE l'affectation d'un maître contractuel aux

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02259

Cassation

18 décembre 2013

18 décembre 2013

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 1315 du code civil et L.1221-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10998

Cassation

2 octobre 2019

2 octobre 2019

n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

616337e006e11dac7d76d032

Appel

31 août 2011

31 août 2011

Conformément à l'article 1315 du code civil en son alinéa 1er, le syndicat des copropriétaires doit prouver sa créance tant en son principe qu'en son quantum.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

61636a8922908a2ec611e8b2

Appel

17 février 2011

17 février 2011

700 du code de procédure civile, -condamner la SAS SAGEMCOM'aux entiers dépens, dont distraction au profit de la SCP TAZE-BERNARD & BELFAYOL-BROQUET, avoués, conformément aux dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300981

Cassation

18 septembre 2013

18 septembre 2013

14 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, ensemble au regard de l'article 1148 du Code civil ; ET ALORS ENFIN QUE, sont communes les parties des bâtiments affectées à l'usage ou à l'utilité de tous

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00428

Cassation

22 mars 2018

22 mars 2018

1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ; 4°/ qu'il est interdit au juge de dénaturer les éléments de la cause ; que la lettre de délégation au

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110478

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

[W] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02326

Cassation

1 décembre 2010

1 décembre 2010

1134 du Code civil.

Source officielle
CC

comm

613722dfcd58014677402965

Cassation

8 juillet 1997

8 juillet 1997

455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que le Tribunal a constaté, d'un coté, que l'Administration avait accepté la position des héritiers sur la base d'évaluation des biens litigieux

Source officielle
CC

soc

61372413cd58014677411e8e

Cassation

9 décembre 2003

9 décembre 2003

A... : Sur le premier moyen pris en sa deuxième branche : Vu l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que saisie par M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6164045660406d79e4fdf004

Appel

17 novembre 2009

17 novembre 2009

450 du code de procédure civile

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00365

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

l'article 1134 du code civil, ensemble l'article L. 1235-1 du code du travail.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300102

Cassation

29 janvier 2013

29 janvier 2013

1134, 1787 du code civil, ensemble l'article 1315 du même code ; Attendu que, pour fixer le coût des travaux à la somme de 300 412, 31 euros et, compte tenu du règlement de la somme de 205 043, 93 euros

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301007

Cassation

18 septembre 2012

18 septembre 2012

1315 du code civil en retenant que le syndic de la copropriété avait établi une attestation d'où il ressortait que la cave n° 10 dans laquelle avait été constatée l'empiétement correspondait au lot n°

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00466

Cassation

26 mai 2009

26 mai 2009

1315 du Code civil, ensemble les articles L 255 et L 258 du LPF ; ALORS QU'EN OUTRE il ne peut être imposé à un plaideur de rapporter une preuve impossible ; De sorte qu'en reprochant au Trésorier

Source officielle
CC

soc

6079b18c9ba5988459c52816

Cassation

5 mai 1998

5 mai 1998

, ensemble les articles 1134 du Code civil, L. 122-4 et L. 122-14-3 du Code du travail ; alors que le refus d'une mutation par le salarié, en violation de la clause de mobilité stipulée par son contrat

Source officielle