CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 941 résultats pour « Levelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242642

Admin. suprême

4 mars 2025

4 mars 2025

rodents, lack of requisite medical assistance, poor quality of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities 31/03/2015 – pending, 2   levels

Page 64 sur 2848

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1125DEC002346504

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

for 1 level of jurisdiction 3 43741/04 JAMNIK Marjan 5 years and 8 months for 1 level of jurisdiction 30 January 2008 1,800€   413.12€ 2,213.12€ 4 43758/04 POČKAR Davorin 5 years and 11 months for

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD000430612

Admin. suprême

11 janvier 2018

11 janvier 2018

years and 4 months 3 levels of jurisdiction 500     40554/15 07/08/2015 Volodymyr Georgiyovych Malyk 26/03/1972 27/11/2009 pending More than 7 years and 11 months 3 levels of jurisdiction 1,200

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0505JUD000408021

Admin. suprême

5 mai 2022

5 mai 2022

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC001752003

Admin. suprême

11 mars 2008

11 mars 2008

years and 5 months for 2 levels of jurisdiction 28 November 2007 900€   287,01€ 1.187,01€ 4 22641/03 GRAČNAR Rudolf 6 years for 3 levels of jurisdiction 28 November 2007 540€ 292,98€ 832,98€ 5 31198

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0304DEC000258903

Admin. suprême

4 mars 2008

4 mars 2008

and 5 months for 2 levels of jurisdiction 22 November 2007 1.620€ 1.620€ 1.620€ 504,54€ 5.364,54€ 4 3882/03 NOVAK Aleksander 6 years and 1 month for 2 levels of jurisdiction 23 November 2007 1.440€ 280,27

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0706JUD004704521

Admin. suprême

6 juillet 2023

6 juillet 2023

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD003075324

Admin. suprême

11 décembre 2025

11 décembre 2025

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0303DEC000832706

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

The Court takes note that following the settlements reached between the parties the matter has been resolved at the domestic level and that the applicants do not wish to pursue their applications (Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1023JUD003176219

Admin. suprême

23 octobre 2025

23 octobre 2025

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0108JUD003344224

Admin. suprême

8 janvier 2026

8 janvier 2026

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0608JUD001419821

Admin. suprême

8 juin 2023

8 juin 2023

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0422DEC000194604

Admin. suprême

22 avril 2008

22 avril 2008

720€ 287.84€ 1,007.84€ 2 3851/04 FUNKEL Anka 5 years 8 months for 2 levels of jurisdiction 3 December 2007 1,440€ 425.45€ 1,865.45€ 3 7231/04 WEJNIK Rozalija 7 years and 11 months for 2 levels of jurisdiction

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20160204

Appel

21 juillet 2016

21 juillet 2016

En effet, l'administration s'interroge sur la possibilité matérielle de communiquer, au titre de la levée du secret de la défense nationale, les sanctions amnistiées qui sont considérées comme n'ayant

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1202JUD000443121

Admin. suprême

2 décembre 2021

2 décembre 2021

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0224JUD004484120

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0622JUD004113508

Admin. suprême

22 juin 2017

22 juin 2017

of jurisdiction   8 years, 9 months and 9 days 2 levels of jurisdiction 4,200     38729/13 31/05/2013 Aleksandr Anatolyevich Opanasenko 25/03/1973     14/03/2006   10/04/

Source officielle
CA

1ère ch. civile

633e7072f8faf13e2e973f00

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Comme justement retenu par le premier juge, l'option d'acquérir n'a pas été levée par M. [O], de sorte que la promesse de vente est devenue caduque le 30 décembre 2017 à 16 heures.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0117DEC005404714

Admin. suprême

17 janvier 2019

17 janvier 2019

In particular, the Court notes that, having regard to the levels of jurisdiction involved, the overall length of the relevant periods (see   the   appended table), did not exceed a reasonable

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC002863723

Admin. suprême

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Date of introduction Applicant’s name Year of birth   Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 28637/23 17/07/2023 Csaba KONCSIK 1976   Proceedings no. 1 15

Source officielle