CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 798 résultats pour « Duscha »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2305853_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

qu'elle produit, être titulaire de plusieurs comptes bancaires présentant un solde débiteur, il résulte de l'instruction que la CAF des Hauts-de-Seine a retenu qu'elle était salariée puis au chômage au duché

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2515955_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

La présidente du tribunal a désigné Mme Duca, première conseillère, sur le fondement des dispositions de l’article L. 922-2 du code de justice administrative, pour statuer en application des articles L

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-2891263-3185978

Admin. suprême

16 octobre 2009

16 octobre 2009

Netherlands (application no. 19221/08 )   CASE CONCERNING FIRE IN SCHIPHOL AIRPORT DETENTION CENTRE INADMISSIBLE     Principal facts   The case concerned the refusal to prosecute the Dutch

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0711DEC001753290

Admin. suprême

11 juillet 1991

11 juillet 1991

          On 1 June 1989 the applicants requested the Dutch authorities to grant them refugee status and a residence permit.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0706DEC003387407

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

The Dutch Government (“the Government”) are represented by their Deputy Agent, Ms L. Egmond, of the Ministry of Foreign Affairs.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-101051

Admin. suprême

15 septembre 2010

15 septembre 2010

As the incident in the present case was an isolated one, the Dutch authorities do not find it necessary to amend the existing law or to create a special legal basis for taping and recording of telephone

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-113990

Admin. suprême

26 septembre 2012

26 septembre 2012

The Dutch authorities consider that, in view of the direct effect of the Court’s judgments in the Netherlands, all the authorities concerned are expected to align their practice with the present judgment

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1020DEC003189305

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

The Dutch Government (“the Government”) were represented by their Agents, Mr   R.A.A. Böcker and Ms L. Egmond, of the Ministry of Foreign Affairs.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0618DEC006163600

Admin. suprême

18 juin 2002

18 juin 2002

On 27 October 1992 the applicant married a Dutch national in Jamaica. He came to the Netherlands on 30 October 1992 and was granted a residence permit on 4 November 1992.

Source officielle
CA

2ème Chambre

6684eb16a0de54ff609f80d2

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

APPELANTS : Madame [P] [N] épouse [L] née le [Date naissance 1] 1951 à [Localité 10] [Adresse 4] [Localité 8] Ayant pour avocat postulant Me Sarah DUSCH, avocat au barreau de POITIERS.

Source officielle
CA

2ème chambre

69eaf9c3cdc6046d4756b0c9

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

AMC INFORMATIQUE Représentée par son gérant en exercice, demeurant [Adresse 3] assistée de Me Alexandre DUCH, avocat au barreau de TOULOUSE Nous, V.SALMERON, magistrat chargé de la mise en

Source officielle
TJ

PROCEDURES SIMPLIFIEES

6710308a9dbc6e3232c01dd2

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

de PARIS substituée par Me Maroussia NELIDOFF, avocat au barreau de TOULOUSE à : Société DELTA AIR LINES [Adresse 4] [Localité 3] [Localité 3] USA non comparante, ayant pour avocat Maître Madeline DUCHÉ

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0421JUD002815718

Admin. suprême

21 avril 2026

21 avril 2026

    Dutch law (as yet) has no specific possibility of review of life imprisonment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0602JUD000313816

Admin. suprême

2 juin 2020

2 juin 2020

The applicant’s parents and five of his siblings also have Dutch nationality. 5 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1968:0723JUD000147462

Admin. suprême

23 juillet 1968

23 juillet 1968

The normal language there is Dutch.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 2

66274efac1c6ed00087b3de3

Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

DUCHAC, Présidente et C. PRIGENT-MAGERE, Conseiller, chargés du rapport. Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : C. DUCHAC, présidente C.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112606

Admin. suprême

16 juillet 2012

16 juillet 2012

They are in the process of obtaining Dutch nationality.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51856

Admin. suprême

10 juillet 1998

10 juillet 1998

Having regard to the report drawn up on 14 January 1998 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 of the Convention relating to the application lodged on 16 April 1993 by a Dutch

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210296

Admin. suprême

6 mai 2021

6 mai 2021

and her education prior to travelling to Europe as well as information about her current social network in Guinea, and to submit a copy of the report of her first interview ( eerste gehoor ) with the Dutch

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-193841

Admin. suprême

9 avril 2019

9 avril 2019

They also accepted the existence of an objective impediment to the family’s reunion abroad because the applicant’s three younger children (Dutch nationals), were rooted in the Netherlands.

Source officielle

Page 64 sur 240

← PrécédentSuivant →