CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
64a7afe63bcaf505db69659b
6 juillet 2023
Il incombe ensuite à l'employeur de démontrer, dans le périmètre pertinent, la réalité et le sérieux du motif invoqué.
Page 64 sur 128
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0426JUD004266011
26 avril 2018
L’article 137A du code pénal dispose : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2003:1112JUD007075301
12 novembre 2003
Se prévalant des dispositions de l'article 29 § 3 de la Convention, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l'affaire. EN FAIT 4.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC002488005
14 décembre 2010
Il s’ensuit que ce grief doit être rejeté pour défaut manifeste de fondement, en application de l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention. B.
ECLI:CE:ECHR:2014:0610DEC005413207
10 juin 2014
Elle considère ainsi que cette partie de la requête est irrecevable pour incompatibilité ratione materiae avec la Convention, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 ( Perez c.
Marius Dragomirc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD002152809
6 octobre 2015
l’incompatibilité avec l’article 6 de la non-audition d’une personne comme témoin » ( Bricmont c.
ECLI:CE:ECHR:2002:1203DEC004240798
3 décembre 2002
La requête en autorisation d’assignation à jour fixe : Article 788 du nouveau code de procédure civile « En cas d’urgence, le président du tribunal peut autoriser le demandeur, sur sa requête, à
ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD005974100
31 octobre 2006
La requérante alléguait en particulier la violation des articles 6 et 10 de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC002694103
5 juillet 2005
Toutefois, l'huissier omit de noter sur le texte de l'ordonnance la date de notification, comme stipulé par l'article 161 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD001638203
4 novembre 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 4.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD000981213
26 mai 2020
(paragraphes 4 et 6 ci-dessus).
ECLI:CE:ECHR:2010:0624JUD003014104
24 juin 2010
Il invoque l’article 37 § 1 de la Convention, ainsi libellé dans ses passages pertinents : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2009:0120JUD007033701
20 janvier 2009
A la même audience, le procureur demanda à la cour de sûreté de prononcer la relaxe du requérant pour le chef d’incendie criminel (article 516 § 7 du code pénal) mais de le déclarer coupable de l’infraction
4ème Chambre
6789f3b8c2a5bdff9702ff5c
16 janvier 2025
[WU] [R], Mme [AK] [R], Mme [K] [R] et Mme [XI] [R], tous six considérés ensemble, 3.500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2007:1122JUD002036604
22 novembre 2007
» Les articles 330 et 330 1 ont été abrogés par l'ordonnance d'urgence du Gouvernement n o 58 du 28 juin 2003. 2. Le code de la famille 25.
ECLI:CE:ECHR:2015:1110JUD005850010
10 novembre 2015
défavorables qui auraient considérablement porté préjudice à cette société, infraction pénale punie par les articles 220, alinéa 2, et 20, alinéa 4, du code pénal ; c) facilitation
ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD006117300
17 juin 2003
Les articles L. 121-10 et L. 121-11 du code rural sont libellés comme il suit (respectivement) : « La commission départementale d’aménagement foncier a qualité pour modifier
ECLI:CE:ECHR:2020:0317JUD005588707
17 mars 2020
24 §§ 1 et 10 et l’article 102 §§ 1 et 7 du code fiscal (paragraphe 15 ci-dessous).
ECLI:CE:ECHR:2006:0524JUD002062704
24 mai 2006
562 § 2 du code de procédure civile – voir paragraphe 12 ci-dessous), et rejeta comme infondé le quatrième moyen de cassation (arrêt n o 1545/2003).
ECLI:CE:ECHR:2006:0711JUD001324402
11 juillet 2006
Se prévalant de l’article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l’affaire. EN FAIT 4.