CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0623JUD000789302
23 juin 2005
Par ailleurs, la Cour constate que ce grief n'est pas manifestement mal fondé au sens de l'article 35 § 3 de la Convention.
Page 64 sur 129
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1012DEC002681402
12 octobre 2006
Elle invoque l’article 6 § 1 de la Convention qui se lit comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...), par un tribunal (...), qui décidera (...) des
ECLI:CE:ECHR:2015:0219JUD005349509
19 février 2015
Il n’y aurait dès lors plus lieu d’examiner la question de savoir si la société pouvait aussi invoquer le droit à la liberté d’expression en matière artistique. 27.
ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD002716019
7 décembre 2021
L’article 3 du Code de procédure pénale – dont l’alinéa 2 pose le principe que « le criminel tient le civil en l’état », invoqué en l’espèce – dispose ceci : «
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0510DEC002699710
10 mai 2012
39 § 3 du code de procédure civile. 10.
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD001452603
4 novembre 2008
2 b) combinés du code de procédure pénale. 3.
ECLI:CE:ECHR:2020:0908DEC003819716
8 septembre 2020
Le 3 décembre 2015, deux articles, intitulés « La police est entrée dans le temple de Gülen » et « Tout comme un temple maçonnique », et accompagnés d’une photographie
ECLI:CE:ECHR:2013:0425JUD004011909
25 avril 2013
Il visa à l’appui de sa plainte les articles 225-14 du code pénal (paragraphe 22 ci ‑ dessous) et 3 de la Convention. 11.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00965
7 juillet 2021
de la Cour Vu l'article 9 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et l'article L. 1232-1 du code du travail : 7.
ECLI:CE:ECHR:2011:0412DEC001177404
12 avril 2011
S’agissant en particulier des présomptions, l’article 1199 du code civil les définit comme « des conséquences que la loi ou le magistrat tire d’un fait connu à l’égard d’un fait inconnu »
Marius Dragomirc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD002152809
6 octobre 2015
À cet égard, elle note que l’article 465 du nouveau code de procédure pénale, entré en vigueur le 1 er février 2014, permet la révision d’un procès sur le plan interne lorsque, comme en l’espèce, elle
ECLI:CE:ECHR:2003:0311JUD003564097
11 mars 2003
Le 25 juin 1996, le tribunal de district de Trebišov, se fondant sur l’article 156 § 3 du code pénal, déclara l’intéressé coupable d’outrage à un fonctionnaire et le condamna à une peine de quatre mois
ECLI:CE:ECHR:2007:0123JUD004392402
23 janvier 2007
L’article 180 §§ 1, 2 et 4 du code pénal se lit ainsi : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2007:0612DEC003943206
12 juin 2007
Le requérant considère avoir été soumis à des traitements contraires à l’article 3 de la Convention. 3.
ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD005472900
2 mars 2010
dans l'article 9 § 2 du code.
ECLI:CE:ECHR:2026:0203JUD003090619
3 février 2026
Il alléguait que, bien que l’employeur mentionnât l’article 25 du code du travail ainsi qu’un « licenciement pour soupçon », il n’indiquait pas sur quel alinéa de cet article il fondait la
ECLI:CE:ECHR:2007:0515DEC000211504
15 mai 2007
de l'article 1382 du code civil, à indemniser le préjudice éventuel subi, cette procédure ayant des chances raisonnables de succès.
ECLI:CE:ECHR:2003:0923DEC006315600
23 septembre 2003
Le requérant se plaint de la durée de la procédure devant les juridictions administratives et invoque l’article 6 § 1 de la Convention, dont les dispositions pertinentes se lisent comme suit
ECLI:CE:ECHR:2018:0906JUD002932113
6 septembre 2018
L’article 525 § 1 e) du code de procédure pénale dispose : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493694
14 novembre 2000
Les articles 3 et 13 de la Convention 1.