CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0326JUD001042509
26 mars 2013
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 2 ET 3 DE LA CONVENTION QUANT À L’EFFECTIVITÉ DE L’ENQUÊTE 20.
Page 64 sur 120
ECLI:CE:ECHR:2008:1002JUD007200101
2 octobre 2008
alinéa 2 CPP, article 222 du code de procédure civile de 1952 [2] , CPC), la procédure est en règle générale suspendue dans l’attente de l’issue de la procédure pénale (article 182 CPC).
ECLI:CE:ECHR:2018:0906JUD002932113
6 septembre 2018
» 20. L’article 17B de la loi n o 1756/1988 portant code de tribunaux et du statut de magistrats dispose : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD006036600
31 octobre 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 20.
ECLI:CE:ECHR:2012:0308JUD001203908
8 mars 2012
Il invoque les articles 6 § 1 et 13 de la Convention, aux termes desquels : Article 6 § 1 « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal (...
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006363200
17 novembre 2005
20 de la loi n o 865 de 1971).
ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD002852904
21 septembre 2010
Les articles pertinents du code de procédure civile en vigueur à l’époque des faits disposaient : Article 330 « Le procureur général peut, soit d’office, soit à la demande du
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0317DEC003738705
17 mars 2009
demande en changement de nom telle que définie aux articles 61 et suivants du code civil.
Bobîrnacc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD006171511
12 juillet 2016
Le code de procédure civile 20.
ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD001935303
8 janvier 2008
Les passages pertinents de cet article peuvent se lire comme suit : « (...)
Bagniewskic/Pologne
ECLI:CE:ECHR:2018:0531JUD002847514
31 mai 2018
Par conséquent, il jugea qu’il convenait de soumettre le résultat de ce test ADN extrajudiciaire à un examen conforme à l’article 233 § 1 du code de procédure civile, selon lequel le tribunal
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0301JUD005658100
1 mars 2006
La validité d'un jugement de condamnation peut être contestée en soulevant un incident d'exécution, comme prévu à l'article 670 § 1 du code de procédure pénale (CPP), lequel dispose, dans
ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD000287209
13 mars 2018
D’après le code de procédure civile, la charge de la preuve incombe à celui qui affirme (article 56, paragraphe 1). 28.
ECLI:CE:ECHR:2013:1017JUD003640110
17 octobre 2013
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : Article 105 « L’Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions de ses
ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD001629004
4 octobre 2007
305-1 et 599, alinéa 2, du Code de procédure pénale, à présenter comme moyen de cassation une prétendue nullité qu'il n'a pas invoquée devant la cour d'assises conformément au premier de ces textes
ECLI:CE:ECHR:2003:0923JUD004240798
23 septembre 2003
La procédure fondée sur l’article L. 781-1 du code de l’organisation judiciaire 31. Le requérant assigna l’Etat français sur le fondement de l’article L.
ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD005703000
17 juin 2003
Le requérant invoque l’article 14 de la Convention, combiné avec l’article 1 du Protocole n o 1.
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD007705011
22 mars 2016
Au moment des faits, les dispositions pertinentes du code de procédure civile se lisaient comme suit : Article 122 Déport du juge « Aucun juge ne peut exercer ses fonctions
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD007369501
27 juillet 2006
» Article 509 « L’affaire est dévolue à la cour d’appel dans la limite fixée par l’acte d’appel et par la qualité de l’appelant ainsi qu’il est dit à l’article 515. » 20.
ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD002472003
18 janvier 2007
Elle invoque les articles 6 et 13 de la Convention ainsi que l'article 1 er du Protocole n o 1, dont les dispositions pertinentes se lisent ainsi : Article 6 « Toute personne a droit à ce