CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1110JUD005850010
10 novembre 2015
L’ordonnance mentionnait que le requérant pouvait faire appel devant le tribunal régional en vertu de l’article 111 du code de procédure pénale.
Page 64 sur 121
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300801
16 novembre 2022
1719 et 1720 du code civil. » Réponse de la Cour 11.
ECLI:CE:ECHR:2018:0906JUD002932113
6 septembre 2018
L’article 525 § 1 e) du code de procédure pénale dispose : « 1.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD000981213
26 mai 2020
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, dont les parties pertinentes en l’espèce sont ainsi libellées : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par
ECLI:CE:ECHR:2009:1203JUD000033304
3 décembre 2009
L'article 362a du CPP de 1974 a été remplacé par l'article 423 du nouveau code de procédure pénale, en vigueur à compter du 29 avril 2006.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1001DEC003261908
1 octobre 2019
Les articles pertinents en l’espèce du code pénal en vigueur à l’époque des faits étaient ainsi libellés : Article 178 - L’homicide involontaire ( uciderea din culpă ) « (..
ECLI:CE:ECHR:2021:1026JUD007243711
26 octobre 2021
Elle est composée de deux sections, chacune divisée en chambres (articles 91 à 93 du code de procédure administrative). 40.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002494494
14 novembre 2000
que moral (article 47).
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493694
Reprochant à celui-ci d’être membre du PKK, le procureur requérait l’application des articles 168 § 2 du code pénal et 5 de la loi n° 3713 sur la lutte contre le terrorisme.
ECLI:CE:ECHR:2001:0531DEC003876497
31 mai 2001
L’article 304 CPP prévoit des hypothèses de suspension des délais prévus par l’article 303 CPP.
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00868
7 septembre 2021
-6, 121-7 et 223-1 du code pénal, ensemble les articles 591 et 593 du code de procédure pénale. » Réponse de la Cour 22.
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD004854499
20 avril 2006
168 § 2, 258 § 1 et 537 § 2-4 du code pénal et article 5 de la loi n o 3713 sur la lutte contre le terrorisme). 12.
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006363200
17 novembre 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l’article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2009:0317DEC003738705
17 mars 2009
[GC], n o 57220/00, CEDH 2002-VIII, 11 septembre 2002).
ECLI:CE:ECHR:2010:0107JUD003655203
7 janvier 2010
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD000191402
7 juin 2007
d'instruction il convient tout d'abord de faire observer que le délit de recel prévu à l'article 321-1 du code de procédure pénale est une incrimination d'usage courant. (...)
ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD005121099
21 octobre 2008
Le code pénal érige en infraction le fait : – de priver arbitrairement un individu de sa liberté (article 179 en général et article 181 pour les fonctionnaires
ECLI:CE:ECHR:2002:0226JUD002852595
26 février 2002
La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d'entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 dudit Protocole). 5.
ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD005973900
31 octobre 2006
Enfin, elle se prévalut de la protection des libertés garanties par les articles 9, 10, 11 et 14 de la Convention. 11.
ECLI:CE:ECHR:2002:1203DEC004240798
3 décembre 2002
France [GC] (déc), n o 57220/00, 11 septembre 2002).