CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006324200
15 juillet 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l'article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter
Page 64 sur 78
ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD001135306
15 septembre 2015
Les passages pertinents du code civil du 6 juin 2002 se lisent comme suit : « Article 1404.
6e chambre
6035c604967fda2d2b7c48db
1 mars 2016
en raison des obstacles mis par TOTAL pour le leur dissimuler ; Considérant que, comme le rappelle la société TOTAL MARKETING SERVICES, la prescription quinquennale prévue à l'article 2277 du code
Chambre 4-1
5fda41ed5012af88c8dc8c51
6 septembre 2019
Alors que la société LES COTEAUX DE PIERREVERT invoque la prescription biennale de l'article L.1471-1 du code du travail, qui a réduit de 5 ans à 2 ans le délai de prescription pour engager une action
Chambre Sociale
64b0e846c42a2105dbc59d22
13 juillet 2023
I - Sur la contestation de l'avertissement notifié le 5 juin 2019 : La procédure disciplinaire est définie par les articles L 1332-1 et suivants du code du travail.
6ème Chambre
DTA_2400168_20250320
20 mars 2025
R. 441-3 et R. 441-4 du code de l'urbanisme ; - ils méconnaissent l'article R. 423-50 du code de l'urbanisme ; - ils méconnaissent les articles L. 424-4 du code de l'urbanisme et L. 122-1-1 du code
ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD000300203
10 mars 2009
L’article 32A de la loi de 1980 est ainsi libellé : « 1.
21e chambre
62ecb2ef2a8cf5e2e9b21e17
4 août 2022
L. 1132-1 et L. 3221-2 du code du travail, - 111 480,99 euros à titre de rappels de salaires, à parfaire, - 74 644,56 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis, en application de l'article
ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD000751004
31 mai 2007
Le 12 février 2003, l'Inspection des services engagea des poursuites pénales contre un policier inconnu pour abus de pouvoir (article 158 § 1 a) du code pénal) en raison d'une allégation
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD003628614
31 mai 2016
Les dispositions du code de procédure pénale en vigueur au moment des faits relatives à la garde à vue au secret disposent comme suit : Article 520 bis «1.
2ème chambre
DTA_2000508_20240125
25 janvier 2024
En premier lieu, aux termes de l'article L. 123-13 du code de l'urbanisme : " I.
Pôle 6 - Chambre 5
61627e9a38d18b7ebf63d1d8
10 octobre 2013
32-1 du CPC, - de condamner Madame [L] à lui verser la somme de 5.000 €, à titre de dommages et intérêts, - de condamner Madame [L] à lui verser la somme de 3.000 €, sur le fondement de l'article 700
Chambre des référés
6709783c06866c0645d409e7
11 octobre 2024
La SAS COLAS IDF NORMANDIE, représentée par avocat, s'est référée à ses conclusions en défense, sollicitant au visa des articles 145 et 328 à 330 et suivants du code procédure civile, sa mise hors de cause
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00419
3 juin 2020
L. 3171-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3171-4 du code du travail : 6.
ECLI:CE:ECHR:2003:1106JUD006085100
6 novembre 2003
S'agissant de l'existence d'exigences spécifiques (« esigenze cautelari ») rendant nécessaire la détention provisoire aux termes de l'article 274 du code de procédure pénale
Pôle 5 - Chambre 5
69d895cdcdc6046d47bc1562
9 avril 2026
Par ses dernières conclusions déposées le 18 juillet 2023, la société Jep, intimée, demande, au visa des articles 9, 31, 32, 122 et 367 et suivant du code de procédure civile, 1353 du code civil, L133-
Cour d'Appel
6253cab8bd3db21cbdd8bd86
11 juin 2008
celui de l'article 1641du même code.
CHAMBRE SOCIALE A
62c67c4aca9bf263790307d8
6 juillet 2022
Aux termes de l'article L.1134-1 du code du travail, en cas de survenance d'un litige au sujet d'une discrimination invoquée par un salarié, celui-ci doit présenter des éléments de fait laissant supposer
69fd7917cdc6046d4703b767
7 mai 2026
[W] et [J] [FM]-[C], parties intervenantes, demandent à la cour, au visa des articles 6, 9, 30, 31, 122 et 700 du code de procédure civile, 1103, 1199, 1353 et 2276 du code civil, 321-7 du code pénal,
6ème chambre
DCA_19VE00730_20220623
23 juin 2022
Sur les conclusions présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 40.