AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR60926
11 septembre 2025
11 septembre 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : P 25-11.175 Demandeur(s) : la société Colors & effects France Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR60924
11 septembre 2025
11 septembre 2025
²1COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : M 25-11.173 Demandeur(s) : la société Colors & effects France Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR60923
11 septembre 2025
11 septembre 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : K 25-11.172 Demandeur(s) : la société Colors & effect France Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR60922
11 septembre 2025
11 septembre 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : J 25-11.171 Demandeur(s) : la société Colors & effects France Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR60920
11 septembre 2025
11 septembre 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : H 25-11.169 Demandeur(s) : la société Colors & effects France Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR60927
11 septembre 2025
11 septembre 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : Q 25-11.176 Demandeur(s) : la société Colors & effects France Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR60921
11 septembre 2025
11 septembre 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : G 25-11.170 Demandeur(s) : la société Colors & effects France Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR60747
19 juin 2025
19 juin 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : J 25-11.815 Demandeur(s) : la société Open'ins Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur(s) : la
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR61011
9 octobre 2025
9 octobre 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : G 25-11.814 Demandeur(s) : la société Lixxbail Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur(s) : la
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR61388
27 novembre 2025
27 novembre 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : B 25-14.591 Demandeur(s) : la société Heres Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur(s) : la société
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR61498
11 décembre 2025
11 décembre 2025
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : G 25-15.793 Demandeur(s) : Mme [U] Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur(s) : la société Paragon
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR61379
27 novembre 2025
27 novembre 2025
[X] Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur(s) : Mme [J] et autre Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Ordonnance : 61379 ORDONNANCE DE
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60625
28 mai 2026
28 mai 2026
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : S 25-20.240 Demandeur(s) : la caisse de Crédit mutuel de Besançon Union Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60545
7 mai 2026
7 mai 2026
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : N 25-22.352 Demandeur(s) : la société Everest Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur(s) : la
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60681
11 juin 2026
11 juin 2026
[O] et autre Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur(s) : Mme [Z] : le Cabinet Rousseau et Tapie Ordonnance : 60681 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1204JUD004363912
4 décembre 2018
4 décembre 2018
According to the table, during the relevant period there had been fifteen days when there were eight to ten detainees in the wing, three when there were eleven detainees in the wing, and at least sixty-three
Source officiellecomm
61372492cd5801467741695e
27 septembre 2005
27 septembre 2005
laquelle est venue la société Crédit agricole SA (la Caisse nationale) a émis, au bénéfice de la seconde, un crédit documentaire qu'elle devait exécuter sur présentation notamment d'un connaissement "on board
Source officielle4ème Chambre
DTA_2005796_20230918
18 septembre 2023
18 septembre 2023
B A, représentés par Me Ducrey-Bompard, demandent au tribunal : 1°) à titre principal d'annuler la délibération du 16 janvier 2020 par laquelle le conseil municipal de Baratier a approuvé le plan local
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:2009:52
5 février 2009
5 février 2009
#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Handelsgericht Wien - Austria.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:2010:146
18 mars 2010
18 mars 2010
#Rosalba Alassini kontra Telecom Italia SpA (C-317/08), Filomena Califano kontra Wind SpA (C-318/08), Lucia Anna Giorgia Iacono kontra Telecom Italia SpA (C-319/08) és Multiservice Srl kontra Telecom Italia
Source officiellePage 63 sur 877