CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 804 résultats pour « Jegu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

?

ADLC

ADLC:90-D-25

droit de la concurrence

4 septembre 1990

4 septembre 1990

Alain Viart, exploitant en nom personnel en fonds de commerce de bar, tabac, presse et jeux à Fagnières (Marne)

Résumé IA — à vérifier

Page 63 sur 2141

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007755770

Admin. suprême

24 février 1989

24 février 1989

63-05-01-02 SPECTACLES, SPORTS ET JEUX - SPORTS - FEDERATIONS SPORTIVES - EXERCICE DU POUVOIR DISCIPLINAIRE -Notification de sanctions.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642374

Admin. suprême

9 février 1972

9 février 1972

.* CONDITIONS DE MISE EN JEU.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638540

Admin. suprême

3 novembre 1967

3 novembre 1967

.* CONDITION DE MISE EN JEU - FAUTE COMMUNE DES HOMMES DE L'ART.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

61372398cd5801467740bd5b

Cassation

11 octobre 2001

11 octobre 2001

d'appel, qui ne s'est pas expliquée sur la contribution du maître de l'ouvrage à son propre préjudice économique, et qui s'est fondée sur la considération inopérante selon laquelle l'absence de mise en jeu

Source officielle
CC

comm

613723b0cd5801467740cf58

Cassation

5 décembre 2000

5 décembre 2000

anticoncurrentielles, confère au ministre chargé de l'économie une action en réparation spécifique ; qu'étant garant de la protection de l'ordre public économique lié à la liberté des prix et au libre jeu

Source officielle
CC

comm

613723b5cd5801467740d2ed

Cassation

16 janvier 2001

16 janvier 2001

bien présentant des similitudes avec celui en cause, de retenir une méthode permettant de fixer la valeur réelle du bien, constituée par le prix qui pouvait être retenu au jour de la mutation par le jeu

Source officielle
CC

comm

6137246acd58014677415517

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

entre la caution et les cessionnaires et auquel il n'avait pas été partie, la cour d'appel a méconnu l'exigence de l'identité des parties et violé l'article 1351 du Code civil ; 2 ) que la mise en jeu

Source officielle
CC

civ2

écritures de l'instance au fond engagées par la société Sesamc/M. X

613724b7cd58014677417c63

Cassation

28 juin 2006

28 juin 2006

repreneur de la société Cryo fasse son affaire des rapports entre cette société et la société Sesam, bien qu'il ressorte des bordereaux récapitulatifs des pièces produites par les deux parties qu'aucun jeu

Source officielle
CC

civ3

61372514cd5801467741acbb

Cassation

16 mai 2007

16 mai 2007

d'un délit ou d'un quasi-délit ; qu'en se prononçant par un motif radicalement inopérant, pris de ce que la plus-value prise par l'appartement liée à la reprise du marché immobilier résultait du libre jeu

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100192

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

être saisie ; qu'en jugeant que la faute de l'avocat avait fait perdre aux consorts [U] une chance de voir leur loyer révisé au 3 janvier 2007 à la somme de 148 721 euros, montant résultant du jeu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00211

Cassation

3 février 2017

3 février 2017

catégorie D, dont la date de validité avait expiré le 13 avril 2012, ce dont il résultait que, depuis le 13 avril 2012, elle avait exercé son activité en violation de la réglementation en mettant en jeu

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00015

Cassation

11 janvier 2017

11 janvier 2017

comptes de l'exercice clos au 31 décembre 2010, est volontaire et font valoir que la réduction du capital social à zéro ne se justifiait pas alors que la survie de la société n'était pas en jeu

Source officielle
CC

soc

6079b1c29ba5988459c53367

Cassation

15 mars 2006

15 mars 2006

mars 1997 et jugé que la rupture s'assimilait à un licenciement nul, alors, selon le moyen : 1 / qu'aux termes de l'article L. 761-7 1 du Code du travail, un journaliste peut choisir de mettre en jeu

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00857

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

de valorisation de productivité utilisée tenait compte d'éléments permettant d'obtenir une évaluation des parts sociales des sociétés civiles aussi proche que possible de celle qu'aurait entraîné le jeu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01400

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

décidées par la société ne peut emporter l'application de ces dispositions et, en conséquence, annuler le transfert desdites entités, aux motifs propres que l'application de ces dispositions ne met pas en jeu

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300565

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

in solidum avec les sociétés I-Tek, Nooyen, Nooyen manufacturing, à payer une somme à la société [...] et une somme à la CRAMA, alors : « 1°/ que la responsabilité du fabricant ne peut être mise en jeu

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100785

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

disproportionnée au droit au respect de la vie privée de l'intéressé, au regard du but légitime poursuivi, et en particulier, si un juste équilibre est ménagé entre les intérêts publics et concurrents en jeu

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300365

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

à raison d'une augmentation ou d'une diminution de son loyer de plus d'un quart par rapport au prix précédemment fixé contractuellement, il convient de comparer le prix du loyer tel qu'obtenu par le jeu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02273

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

motif selon lequel « le Conseil constate sans parler de valeur qu'il a perçu 832 353,27 euros au titre des parts KCIP-CMIP et DCS 2010 ; que le conseil de prud'hommes de Paris n'est pas la Française des jeux

Source officielle