CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 028 résultats pour « Haba »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fdb6530fa5594433fd53cbc

Appel

14 mars 2019

14 mars 2019

F..., devant les juridictions brésiliennes, a fait l'objet d'une plainte pénale, le 24 août 2012 à l'instigation des repreneurs de la société Altran Brésil dans laquelle un Habeas corpus à été rendue le

Source officielle

Page 63 sur 102

← PrécédentSuivant →
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02695_20260326

Admin. Appel

26 mars 2026

26 mars 2026

Chassagne, rapporteur public, – les observations de Me Hakkar, représentant M. C.... Considérant ce qui suit : La SA Alpira, dont M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005018_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Journé, rapporteur public ; - et les observations de Me Hakkar, avocat de M. A. M. A a présenté une note en délibéré dans l'instance n°2005018, enregistrée le 28 avril 2023.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2004408_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Journé, rapporteur public, - les observations de Me Hakkar, avocat de la SARL La Taverne. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2001594_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Journé, rapporteur public, - et les observations de Me Hakkar représentant Mme A. Une note en délibéré présentée pour Mme A a été enregistrée le 8 novembre 2022. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105101_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

La requérante, qui n'excipe pas de l'illégalité de cette décision, se borne à faire valoir que la société Habalex a déposé, le 21 juin 2021, une demande d'autorisation de travail en vue de son recrutement

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02696_20250722

Admin. Appel

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Par ailleurs, si Mme B produit un contrat à durée indéterminée conclu à compter du 1er juillet 2022 pour un emploi à temps complet en qualité de chef pâtissier au sein de la société Habnes, toutefois les

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-118241

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

    Did the applicant have at her disposal habeas corpus proceedings to challenge her confinement which satisfied the requirements of Article 5 §   4 of the Convention in respect of her

Source officielle
TCOM

Chambre 01

69f5a865cdc6046d474d84d3

Commerce

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Hacène HABI, M. Stéphane EYZAT, Juges.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002540594

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

       "Ich habe es satt", wettert (der Beschwerdeführer), "mich von den      Herren vom Amtsstatthalteramt Hochdorf für dumm verkaufen zu lassen.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0912JUD001044312

Admin. suprême

12 septembre 2023

12 septembre 2023

The march was to begin at 4 p.m. in front of the BDP party office in Silopi and to continue towards the Habur border post between Türkiye and Iraq (situated approximately fifteen kilometres from Silopi

Source officielle
TCOM

Chambre 01

69f9f151cdc6046d47aa8c3b

Commerce

5 mai 2026

5 mai 2026

Hacène HABI, Juges.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC002044792

Admin. suprême

5 mai 1993

5 mai 1993

        The Commission observes that the applicant had remedies at her disposal, albeit of a limited nature, by way of an application for habeas corpus or a civil action for

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002818895

Admin. suprême

4 septembre 1996

4 septembre 1996

Insofar as he submits that his detention on the basis on any unlawful court order was not lawful, the applicant did not apply for habeas corpus, a remedy that allows for the prompt examination of the lawfulness

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0325DEC004181610

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

    Habeas corpus proceedings 24.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0121DEC003373616

Admin. suprême

21 janvier 2021

21 janvier 2021

    The applicant lodged a habeas corpus application with the Starobilsk Court arguing that he should be released as there no legal grounds for his detention. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0703DEC003702197

Admin. suprême

3 juillet 2001

3 juillet 2001

D’une part, il fait valoir que la requérante a omis de former un recours d’ habeas corpus prévue à l’article 19 de la Constitution.

Source officielle
CA

5e chambre civile

65b0bc1a8d0ccf000877e58b

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

avocat au barreau de MARSEILLE, avocat plaidant INTIMES : Madame [I] [Y] née le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 11] [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Hugues MOULY de la SCP HABEAS

Source officielle
CA

18e Chambre

6162f3c224fee0dd3d0060d8

Appel

10 janvier 2012

10 janvier 2012

Ces difficultés sont également présentes chez la société PHlLEAS (société ayant la même activité que la société HaBlE CAT EUROPE et appartenant au même groupe) puisque cette dernière connaît depuis le

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2158957-2293850

Admin. suprême

6 novembre 2007

6 novembre 2007

  Dans une demande d’ habeas corpus en date du 22 mai 2006, l’avocat du requérant invoqua notamment des dépositions faites devant le tribunal les 14 et 16 avril 2006 respectivement par H.A., qui avait

Source officielle