CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0613JUD005370911
13 juin 2013
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : Article 105 « L’Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions de ses
Page 63 sur 120
ECLI:CE:ECHR:2002:0207JUD004218998
7 février 2002
La présente requête a été attribuée à la première section ainsi remaniée (article 52 § 1). EN FAIT 9.
ECLI:CE:ECHR:2003:0527JUD005026799
27 mai 2003
Mais il souhaite rappeler à cet égard que l’article 379 du nouveau code de procédure civile stipule que « le sursis à statuer ne dessaisit pas le juge.
ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD004433216
7 décembre 2021
Dans ce même contexte, le tribunal de première instance considéra comme des jugements de valeur les affirmations de l’auteur de l’article selon lesquelles la direction du C.M.V.R. profitait du commerce
ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD001874005
15 janvier 2019
L’article 705 du NCC, qui reprend les termes de l’article 639 de l’ancien code civil (« ACC ») dispose : « B. L’acquisition de la propriété I.
ECLI:CE:ECHR:2003:1218JUD004209898
18 décembre 2003
Aux termes de l'article 314 § 2 du code de procédure pénale, toute personne qui a passé une période en détention provisoire ayant, par la suite, été reconnue comme étant illégale (à savoir
ECLI:CE:ECHR:2003:0715JUD005034499
15 juillet 2003
La Cour rappelle que l'article 2 du nouveau code de procédure civile laisse l'initiative aux parties : il leur incombe « d'accomplir les actes de la procédure dans les formes et délais requis
ECLI:CE:ECHR:2009:0212JUD003164602
12 février 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0427DEC001510404
27 avril 2010
Quant au bien-fondé du grief tiré de l'article 8, le Gouvernement observe que les interventions des autorités nationales étaient prévues par la loi (articles 300 et 333 du code civil) et poursuivaient
ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD007733101
19 septembre 2006
Il requit leur condamnation en vertu des articles 168 § 2 et 264 § 6 du code pénal et de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme.
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD001899904
24 juillet 2012
de détention en se fondant sur les articles 998-999 du code civil roumain régissant la responsabilité civile, pour dénoncer les éventuelles conditions de détention contraires à l’article 3 précité
ECLI:CE:ECHR:2020:0903JUD001115711
3 septembre 2020
» L’article 166 du code pénal de 1968 39 .
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD000004803
19 janvier 2010
Le passage pertinent de l’article 259 § 1 de ce code se lit comme suit : « Sauf raisons spéciales, il y a lieu de renoncer à l’application de la détention provisoire, en particulier
ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD003924615
27 octobre 2020
9, al. 3 » (article 15 alinéa 3 DPMin). 38.
ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD002669805
27 mars 2008
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 9, 10 ET 11 DE LA CONVENTION 33.
ECLI:CE:ECHR:2019:0711JUD006231312
11 juillet 2019
Il invoque l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention, ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC004420502
30 août 2011
L’article 31 du code de procédure administrative (loi n o 2577, du 6 janvier 1982) dispose, dans sa partie pertinente : « En l’absence de disposition spécifique dans le présent code
ECLI:CE:ECHR:2008:0124JUD004880499
24 janvier 2008
Comme M.
ECLI:CE:ECHR:2002:0221DEC004956499
21 février 2002
Elle invoque à cet égard l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 6. EN DROIT 1.
ECLI:CE:ECHR:2004:0921DEC005872900
21 septembre 2004
Le requérant se plaint d'une atteinte à sa liberté d'expression et invoque la violation de l'article 10 de la Convention, ainsi rédigé : « 1.