CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0228DEC000344702
28 février 2006
Par arrêt du 14 février 2005, la Cour de cassation déclara le pourvoi du requérant non admis car, aux termes de l’article 186-1 du code de procédure pénale, l’ordonnance attaquée n’était susceptible d’
Page 63 sur 120
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD002072520
18 janvier 2024
122-4 du code pénal, lorsqu’elle a dénoncé ces agissements, dans les conditions prévues aux articles L.
ECLI:CE:ECHR:2021:0511JUD002188418
11 mai 2021
32-1, alinéa premier, sous 1), formant l’objet ou le produit, direct ou indirect : (...) d’une infraction aux articles 463 et 464 du Code pénal (...) ou constituant un avantage patrimonial tiré de l’une
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD004361210
24 septembre 2013
L’article incriminé contenait un exposé de quatre événements-clés de la lutte contre la mafia, que l’auteur de l’article voyait comme les symptômes d’une « guerre » des magistrats
ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD000344702
16 janvier 2007
DROIT INTERNE PERTINENT Code de procédure pénale Article 590 « Les mémoires contiennent les moyens de cassation et visent les textes de loi dont la violation est invoquée. (...)
ECLI:CE:ECHR:2023:0131JUD004397917
31 janvier 2023
Turquie (n o 13237/17, §§ 57-60, 20 mars 2018). LES DISPOSITIONS PERTINENTES DU CODE PÉNAL 35.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200759
4 septembre 2025
L. 142-4, R. 142-1 et R. 142-4-10 du code de la sécurité sociale pris en leur version applicable au litige, ensemble les articles 5 et 563 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:CE:ECHR:2001:0529DEC005389200
29 mai 2001
Elle invoque le droit à un procès équitable garantit par l’article 6.
ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC001358302
6 avril 2004
L'article 828 du code judiciaire a, depuis lors, été modifié par une loi du 10 juin 2001.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-197198
2 octobre 2019
L’article 21 du même code dispose qu’il incombe à l’employeur de démontrer que la résiliation du contrat de travail était fondée sur un motif valable.
ECLI:CE:ECHR:2015:0224JUD003681207
24 février 2015
Il invoque les articles 3 et 13 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD006935613
13 octobre 2020
situations prévues par l’article 290 § 2 du code de procédure pénale ». 9.
ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC004430705
12 janvier 2010
Il invoque en substance les articles 6 de la Convention et 1 du Protocole n o 1 à la Convention, ainsi libellés : Article 6 « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement
ECLI:CE:ECHR:2011:0630JUD002504107
30 juin 2011
L’article 6 se lit, dans ses dispositions pertinentes, comme suit : « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0116DEC000537717
16 janvier 2024
de responsabilité civile, elle ne saurait déduire de l’article 8 de la Convention une obligation générale de prévoir un droit à réparation dans des circonstances comme celles des présentes espèces. 20
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD000533406
2 juillet 2019
Les passages pertinents en l’espèce du code civil du 6 juin 2002 se lisent comme suit : « Article 8.
ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD003553304
11 janvier 2007
A cet égard, il invoque l'article 6 de la Convention, ainsi libellé dans ses parties pertinentes : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2004:1214DEC003283303
14 décembre 2004
Elle invoque les articles 6 § 1 et 13 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD006748312
20 octobre 2020
octobre 2020 DÉFINITIF 20/01/2021 Cet arrêt est devenu définitif en vertu de l’article 44 § 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD002062004
27 mars 2008
Or, pour pouvoir épuiser les voies de recours internes, comme l’exige l’article 35 § 1 de la Convention, le requérant aurait dû être en mesure de contester les faits. 16.