CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

238 807 résultats pour « objections »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725e8cd5801467742175c

Cassation

24 avril 2001

24 avril 2001

de pratique illégale ", " prison pour les salariés ", " écoutes illicites " et " total mépris quant au respect du Code du travail et des Conventions collectives " ne se fondent pas sur des éléments objectifs

Source officielle

Page 62 sur 11941

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137258bcd5801467741ea9a

Cassation

7 mars 1994

7 mars 1994

des droits d'auteurs dans l'Etat membre concerné et celle dans les autres Etats membres ; que les frais élevés de fonctionnement d'une société de droits d'auteurs ne constituent pas une différence objective

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00268

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

Par accord de droit syndical en date du 14 février 2019, la société s'est engagée à tenir compte des mandats syndicaux des salariés pour adapter leurs objectifs professionnels et définir le montant de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00240

Cassation

5 mars 2025

5 mars 2025

Après avoir retenu qu'un rappel était dû au salarié au titre de la rémunération des heures supplémentaires qu'il avait effectuées, que les primes d'objectifs et les primes annuelles devaient être exclues

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00091

Cassation

17 février 2016

17 février 2016

[F] coupable de tentative d'obtention frauduleuse de documents administratifs, d'obtention frauduleuse de prestations familiales et d'usurpation d'identité et a prononcé sur les intérêts civils ; "aux

Source officielle
CC

cr

613725e2cd58014677421464

Cassation

12 décembre 2000

12 décembre 2000

de l'action publique ; " aux motifs que la prescription ne commence à courir qu'après l'achèvement des travaux, peu important que les travaux restant à exécuter ne soient pas eux-mêmes soumis à l'obtention

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1059

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

Preliminary objection joined to merits (victim);Remainder inadmissible;Preliminary objection dismissed (victim);Violation of Art. 14+8;Pecuniary damage - claim rejected;Non-pecuniary damage - finding of

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD001310202

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

    The Government made four preliminary objections.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-274

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

They also raised a series of preliminary objections: that the alleged violations did not fall within the “jurisdiction” of the Russian Federation for the purposes of Article   1 of the Convention;

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1137

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

Conclusion : preliminary objection dismissed (six votes to one).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1529

Admin. suprême

28 mai 2009

28 mai 2009

It was thus appropriate to dismiss the Government’s objection ratione materiae and to find that, in the circumstances of the case, Article 8 of the Convention was applicable.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD000797506

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

Remainder inadmissible;Preliminary objection dismissed (ratione temporis);Preliminary objection partially allowed and partially dismissed (ratione materiae);Violation of P1-1;Pecuniary damage - claim dismissed

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

X... du désistement partiel de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Y

60794ea89ba5988459c48f70

Cassation

23 novembre 2006

23 novembre 2006

signification au débiteur du cahier des charges, intervenue moins d'une semaine avant le jour de l'adjudication, ce qui n'avait pas permis à Mme X... de présenter, avant l'adjudication, ses observations et objections

Source officielle
CC

cr

613725cfcd58014677420ae3

Cassation

9 décembre 1998

9 décembre 1998

que décrite par des conclusions non contestées, qui faisaient apparaître que la collectivité, loin de souffrir de l'existence d'un hôtel - qui, en fait, avait fonctionné deux ans - sans soulever d'objections

Source officielle
CC

civ1

60794dd39ba5988459c48ae5

Cassation

5 décembre 2006

5 décembre 2006

X... et de son curateur étant éteinte par la prescription trentenaire, l'objection tirée du caractère prétendument conditionnel de la renonciation au jeu de l'indexation, condition créée au demeurant non

Source officielle
CC

soc

61372265cd580146773fc988

Cassation

30 novembre 1994

30 novembre 1994

X..., lui-même destinataire de cette note, n'avait formulé aucune objection et que, les éléments en question ayant finalement été remis à M.

Source officielle
CC

civ2

613722ebcd58014677403340

Cassation

12 novembre 1997

12 novembre 1997

l'arrêt d'avoir rejeté sa demande d'attribution définitive du domicile conjugal, alors que, selon le moyen, le mari n'a jamais ni prétendu que le domicile conjugal constituait un bien commun, ni opposé d'objection

Source officielle
CC

comm

613722decd58014677402845

Cassation

20 mai 1997

20 mai 1997

civile; et alors, enfin, que le fait que l'expert ait maintenu ses conclusions après dépôt d'un dire tardif de la société Lutz ne dispensait pas, bien au contraire, la cour d'appel d'examiner les objections

Source officielle
CC

civ3

613723f2cd580146774103c1

Cassation

13 mars 2002

13 mars 2002

prenant la forme d'un acte extrajudiciaire délivré par un huissier de justice, les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard des articles 6, 1134 et 1139 du Code civil ; 3 ) que l'objection

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200425

Cassation

14 avril 2022

14 avril 2022

Aux termes de l'article 163 de la loi du 1er juin 1924 mettant en vigueur la législation civile française dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle, après l'adjudication, les objections

Source officielle