CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

69 049 résultats pour « Privel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200170

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

Ittah, Pradel, Mme Brouzes, conseillers référendaires, M. Grignon Dumoulin, avocat général, et M.

Source officielle

Page 62 sur 3453

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200178

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

Ittah, Pradel, Mme Brouzes, conseillers référendaires, M. Grignon Dumoulin, avocat général, et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200175

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

Ittah, Pradel, Mme Brouzes, conseillers référendaires, M. Grignon Dumoulin, avocat général, et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200173

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

Ittah, Pradel, Mme Brouzes, conseillers référendaires, M. Grignon Dumoulin, avocat général, et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200176

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

Ittah, Pradel, Mme Brouzes, conseillers référendaires, M. Grignon Dumoulin, avocat général, et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200171

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

Ittah, Pradel, Mme Brouzes, conseillers référendaires, M. Grignon Dumoulin, avocat général, et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200998

Cassation

7 septembre 2023

7 septembre 2023

Pradel, Mmes Brouzes, Philippart, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD003214704

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

Vajić,   Anatoly Kovler,   Elisabeth Steiner,   Khanlar Hajiyev,   Dean Spielmann,   Sverre Erik Jebens, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar , Having deliberated in private

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1206JUD001232311

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

    The deposit by a private individual of funds unrelated to his known activity or assets; 16.     The sale of real estate at a grossly undervalued price.”

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7326

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

France - 12323/11 Judgment 6.12.2012 [Section V] Article 8 Article 8-1 Respect for correspondence Respect for private life Obligation on lawyers to report suspected money laundering by clients unless suspicions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0520JUD000424112

Admin. suprême

20 mai 2014

20 mai 2014

  Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7536

Admin. suprême

14 mai 2013

14 mai 2013

Switzerland - 67810/10 Judgment 14.5.2013 [Section II] Article 8 Positive obligations Article 8-1 Respect for private life Lack of clear legal guidelines regulating the prescription of a drug to enable

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0616JUD004917611

Admin. suprême

16 juin 2016

16 juin 2016

Remainder inadmissible;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0514JUD006781010

Admin. suprême

14 mai 2013

14 mai 2013

; Danutė Jočienė,   Peer Lorenzen,   András Sajó,   Işıl Karakaş,   Nebojša Vučinić,   Helen Keller, judges, and Stanley Naismith, Section Registrar , Having deliberated in private

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0212JUD000567806

Admin. suprême

12 février 2015

12 février 2015

    Everyone has the right to respect for his private ... life, his home and his correspondence. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11228

Admin. suprême

16 juin 2016

16 juin 2016

France - 49176/11 Judgment 16.6.2016 [Section V] Article 8 Article 8-1 Respect for correspondence Respect for private life Use as evidence in disciplinary proceedings against a lawyer of transcript of

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7612

Admin. suprême

6 juin 2013

6 juin 2013

Russia - 1585/09 Judgment 6.6.2013 [Section I] Article 8 Article 8-1 Respect for private life Unjustified disclosure of confidential medical data relating to refusal by Jehovah’s Witnesses to undergo a

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0608JUD001248221

Admin. suprême

8 juin 2023

8 juin 2023

Remainder inadmissible (Article 34 - Victim);No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0606JUD000158509

Admin. suprême

6 juin 2013

6 juin 2013

She was then admitted to a private hospital for a surgical intervention. The public hospital did not report her case to the prosecutor’s office. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0331JUD001201321

Admin. suprême

31 mars 2026

31 mars 2026

Tallódi, of the Ministry of Justice; the decision not to have the applicant’s name disclosed; the parties’ observations; Having deliberated in private on 10 March 2026, Delivers the following judgment,

Source officielle