CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 025 résultats pour « Pascal Hays »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249603

Admin. suprême

12 mars 2026

12 mars 2026

As concerns the applicant in application no. 24559/20, his relative has not had any contact with his family or the outside world since the day of his apprehension.

Source officielle

Page 62 sur 102

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310294

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué D'AVOIR dit établie la servitude de passage par destination du père de famille grevant la parcelle appartenant à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300424

Cassation

23 mai 2019

23 mai 2019

cadastrées [...] , [...] et [...] et grevées, selon acte du 13 mai 1930, d'un droit de passage au profit des parcelles voisines cadastrées [...] et [...], ont assigné les propriétaires des fonds dominants

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0215DEC003849405

Admin. suprême

15 février 2011

15 février 2011

The toilet was not partitioned and he had to use it within the sight of the other cellmates. The applicant was not provided with toilet paper and no parcels from relatives were allowed.

Source officielle
TCOM

Chambre 04

69f2937ecdc6046d4705fd59

Commerce

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Pascal BENGUIGUI M. Bernard D'HAU DECUYPERE Greffier, lors des débats : M. Rafael BEZERRA MENUCCI, Commis Assermenté Lors des débats : M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145320

Admin. suprême

12 juin 2014

12 juin 2014

Under this legislation, TEK’s prerogatives in the field of secret intelligence gathering include secret house search and surveillance with recording, opening of letters and parcels, as well as checking

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301129

Cassation

1 octobre 2014

1 octobre 2014

[R], notaire, diverses parcelles de terre ; que ce bail comprenait une promesse de vente unilatérale à Mme [J] précisant que le prix de vente serait partiellement payé par compensation avec les loyers

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

67880f03c21c0e53e7908b05

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

AI n°[Cadastre 3]), demeurant [Adresse 13] (Parcelle AI n°[Cadastre 3]) défaillant LE SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DU [Adresse 8] À [Localité 19] représenté par son Syndic en exercice, la société LAMY

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200419

Cassation

17 février 2011

17 février 2011

Alphonse, Constant, Rodrigue, Ulysse, Antigone, Hans, Josué et Samuel Y...et Mmes Rebecca, Julien et Claudia Y...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2503233_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

BH... domiciliée 9 Grande Rue à Béthencourt sur Somme (80190) ; Parcelle cadastrée section ZC 84, située Route de Ham, appartenant à : Mme EV...

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

663924a4d94801f110a59e76

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

[K], situé au rez-de-chaussée de l’immeuble en copropriété du [Adresse 3] (78), au droit du mur mitoyen séparatif avec la parcelle voisine du [Adresse 1] appartenant à M.

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000030484872

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

maire d'Aix-en-Provence lui enjoignant de prendre des mesures provisoires en vue de garantir la sécurité publique menacée par l'état de péril imminent présenté par le mur de soutènement sis sur les parcelles

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030484873

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

maire d'Aix-en-Provence leur enjoignant de prendre des mesures provisoires en vue de garantir la sécurité publique menacée par l'état de péril imminent présenté par le mur de soutènement sis sur les parcelles

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0308DEC001759590

Admin. suprême

8 mars 1994

8 mars 1994

  The interlocutory decision, as several others, had dispensed with the applicant's consent to sales of parcels of land to adjoining landowners.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2100583_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

D la parcelle " sous la ligne " ; - M. A exploite illégalement des terres dès lors qu'il n'a pas la qualité d'ayant droit prioritaire.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989706

Admin. suprême

19 décembre 2008

19 décembre 2008

mémoire complémentaire, enregistrés les 4 septembre et 18 septembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SCI DE LA TOUR DE NESLE, dont le siège est 31 route de Noyon à Ham

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c99cbd3db21cbdd88c7d

Appel

30 novembre 2006

30 novembre 2006

COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 1 Chambre B ARRÊT AU FOND DU 30 NOVEMBRE 2006 JCA No2006/Rôle No 05/14977 Hans X...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300013

Cassation

4 janvier 2011

4 janvier 2011

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par Me Haas, avocat aux conseils pour les époux X..., Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué D'AVOIR dit que la parcelle appartenant aux époux X.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD001357909

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

    The Government were unable to provide any information as to the effect that the long-term solitary confinement has had on the applicant. 2.     The applicant’s account 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0123DEC003268609

Admin. suprême

23 janvier 2018

23 janvier 2018

  23-p and parcel nos. 48/1, 49/1, 50/2, 108/2, 109/1. 5.

Source officielle