Celui-ci lui a demandé sa décharge sur le fondement de l'article 2314 du code civil. Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses première et deuxième branches Enoncé du moyen 7. M.

Vu la procédure suivante : M. et Mme A...B...ont demandé au tribunal administratif de Lyon de les décharger de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis au titre

alors, selon le pourvoi, d'une part, que dans le cas où la cession de contrat est intervenue en vertu d'une décision du tribunal chargé du redressement judiciaire du débiteur, ce dernier n'est pas déchargé

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 août 2021, Mme B A demande au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie

Sur la déchéance du pourvoi Exposé de la demande 1. La société [...]

Sur la déchéance du pourvoi Exposé de la demande 1. La société [...] (l'avocat) demande que Mme W... S... et M. F... S...

Sur la déchéance du pourvoi Exposé de la demande 1. La société [...] (l'avocat) demande que M.

Sur la déchéance du pourvoi Exposé de la demande 1. La société [...] (l'avocat) demande que M.

Sur la déchéance du pourvoi Exposé de la demande 1. La société [...] (l'avocat) demande que M.

Sur la déchéance du pourvoi Exposé de la demande 1. La société [...] (l'avocat) demande que M.

Sur la déchéance du pourvoi Exposé de la demande 1. La société [...]

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 novembre 2021, M. et Mme A et C B, représentés par Me Draï, doivent être regardés comme demandant au tribunal : 1°) la décharge, en droits

Mme [D] [O] s'est opposée à cette demande en soulevant la disproportion de son engagement de caution, à titre subsidiaire la déchéance de la totalité des pénalités et intérêts de retard, et la déchéance

[J] demande au tribunal de : « A titre principal - PRONONCER l’inopposabilité et la déchéance du cautionnement en application de l’article L 332-1 du code de la consommation ; - DEBOUTER la BRED

La caution fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande, alors « que lorsque la caution a payé sans être poursuivie et sans avoir averti le débiteur principal, elle n'a point de recours contre lui dans le

de rejeter ses demandes de nullité des contrats, - à titre reconventionnel, de constater que la déchéance du terme est acquise, et à défaut de prononcer judiciairement la résiliation du contrat de crédit

du terme intervenue était irrégulière et demandé que la procédure de saisie immobilière soit poursuivie sur la base des seules échéances impayées ; que pour écarter cette fin de non-recevoir, l'arrêt

Dès lors, il y a lieu de repousser cette partie de la demande. B. Frais et dépens 41.