CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD006935613
13 octobre 2020
situations prévues par l’article 290 § 2 du code de procédure pénale ». 9.
Page 62 sur 128
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0313DEC000703407
13 mars 2012
La Cour rappelle d’emblée qu’en raison notamment du caractère préventif, punitif et dissuasif de la sanction encourue pour infractions au code de la route, les garanties de l’article 6 de
ECLI:CE:ECHR:2010:0318JUD000292008
18 mars 2010
Les articles pertinents du code de procédure civile sont ainsi libellés : Article 106 « Le tribunal agit uniquement à la demande d'une partie et décide sur la base des allégations
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC003522204
20 février 2007
En l’espèce, le requérant a écrit et publié une série d’articles décrivant les juifs comme la source du mal en Russie.
6e chambre
602743641c1158177687a4af
11 février 2021
000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2003:1113JUD003939498
13 novembre 2003
Dans ce contexte, le terme « diffamation » est défini comme suit à l'article 111 du code pénal : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2011:0630JUD002504107
30 juin 2011
L’article 6 se lit, dans ses dispositions pertinentes, comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2010:0422DEC000392009
22 avril 2010
Le droit interne pertinent Les articles pertinents du code de procédure pénale disposent : Article 211 b) « Sous peine de nullité de la procédure, ne sont pas entendus comme
ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC005293609
26 novembre 2013
2, 3 et 4 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2003:0902DEC005683800
2 septembre 2003
Le requérant se plaint par ailleurs de ce que l’ancien article 374 du code civil crée une discrimination contraire à l’article 14 de la Convention qui se lit comme suit : «
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Ciucioiuc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD002232713
4 octobre 2016
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code de procédure pénale (le « CPP ») en vigueur à l’époque des faits étaient ainsi libellées : Article 70 § 4 « L’
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD004684608
17 janvier 2012
Pour ces motifs, nous proposons sa libération sous condition, selon les articles 105 ‑ 110 du code pénal. » 16.
ECLI:CE:ECHR:2007:0130JUD004597799
30 janvier 2007
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale se lisent comme suit : Article 112 « Pendant l’enquête préliminaire, aussi longtemps que dure la détention provisoire
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-120347
6 mai 2013
Turquie [GC], n o 21986/93, CEDH 2000-VII), l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 2 de la Convention ? 2.
ECLI:CE:ECHR:2004:0525DEC000099403
25 mai 2004
Dès lors, cette partie de la requête doit être rejetée, en vertu de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention, comme étant manifestement mal fondée.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100360
3 juin 2026
[G] de sa demande de suppression de l'article litigieux, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé les articles 4, 51, 56 de la loi du 6 juillet 1978
ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD007552701
26 avril 2007
Les requérants alléguaient la violation des articles 2, 6 et 13 de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2016:0216JUD003495712
16 février 2016
Les motifs de ladite ordonnance se lisaient comme suit : « La présente procédure est [faite] en application de l’article 161, alinéa 2 du CPP.
ECLI:CE:ECHR:2003:0729JUD006815501
29 juillet 2003
Se prévalant des dispositions de l'article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l'affaire. EN FAIT 4.
ECLI:CE:ECHR:2017:1017DEC005139109
17 octobre 2017
Les articles pertinents en l’espèce du code de procédure civile (CPC) disposent : Article 1 « Relèvent de la compétence des juridictions civiles ordinaires : a)