CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0412DEC002040203
12 avril 2007
Elle rejeta également l’exception d’inconstitutionnalité de l’article 513 du CPP. 2.
Page 62 sur 128
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0203JUD005636300
3 février 2005
168 § 2 du code pénal et 5 de la loi n o 3713.
ECLI:CE:ECHR:2010:0209JUD000203904
9 février 2010
Elle estima que les faits reprochés constituaient le délit « d'appartenance à une bande armée », au sens de l'article 168 § 2 du code pénal, et non pas le délit prévu à l'article 125
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100783
8 décembre 2021
Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR débouté Mme [W] de toutes ses demandes ; AUX MOTIFS PROPRES QUE, conformément à l'article 9 du code civil et à l'article 8 de la Convention européenne de
ECLI:CE:ECHR:2006:1012DEC002681402
12 octobre 2006
Elle invoque l’article 6 § 1 de la Convention qui se lit comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...), par un tribunal (...), qui décidera (...) des
ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD001658508
15 juillet 2014
de la première les poursuites du chef de mauvais traitements (article 243 de l’ancien code pénal et articles 94 et 95 du nouveau code pénal du 26 septembre 2004) ou d’excès de recours à la force (article
ECLI:CE:ECHR:2007:0626JUD002128302
26 juin 2007
xa0; la Convention »). 2.
ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD005340610
10 janvier 2013
de la Cour d’assises aux termes de l’article 214 du Code de procédure pénale (...)
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0116DEC000537717
16 janvier 2024
Les intéressés invoquent une violation de leur droit au respect de la vie privée et familiale tel que protégé par l’article 8 de la Convention. La requête n o 5377/17 2.
ECLI:CE:ECHR:2020:0915JUD001506412
15 septembre 2020
Celui-ci était accusé d’avoir sciemment et intentionnellement prêté son concours à une organisation terroriste, infraction réprimée par l’article 220 § 7 du code pénal (CP) et l’article &
ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD003871506
26 octobre 2010
Il invoque l'article 6 § 1 de la Convention, qui, en ses parties pertinentes, se lit comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD000533406
2 juillet 2019
Les passages pertinents en l’espèce du code civil du 6 juin 2002 se lisent comme suit : « Article 8.
ECLI:CE:ECHR:2005:0712JUD003981398
12 juillet 2005
Par un acte d’accusation du 28 janvier 1992, en application de l’article 168 § 2 du code pénal, le procureur de la République près la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul engagea une
ECLI:CE:ECHR:2005:0908DEC001024903
8 septembre 2005
442 § 2 du code de procédure pénale).
ECLI:CE:ECHR:2003:0107JUD003928298
7 janvier 2003
S'agissant de la procédure judiciaire, qui comportait cinq recours et qui a commencé le 6 juin 1989, le Gouvernement se réfère à l'article 2 du nouveau code de procédure civile qui laisse l'initiative
ECLI:CE:ECHR:2011:0405JUD001456905
5 avril 2011
France [GC], n o 25803/94, § 95, CEDH 1999-V). 52. Un mauvais traitement doit atteindre un minimum de gravité pour tomber sous le coup de l'article 3.
ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD004790599
18 janvier 2007
Dit qu'il y a eu violation de l'article 3 de la Convention ; 2. Dit qu'il y a eu violation de l'article 13 de la Convention ; 3.
ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD003932407
7 décembre 2010
Le droit de tout citoyen à la protection de sa réputation est garanti par l'article 26. Ce droit s'applique également, aux termes de l'article 12 § 2, aux personnes morales. B.
ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD000265313
4 octobre 2016
à des troubles de grande ampleur et de violences contre des policiers, deux infractions pénales réprimées par les articles 212 § 2 et 318 § 1 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD006935613
13 octobre 2020
situations prévues par l’article 290 § 2 du code de procédure pénale ». 9.