CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD001231106
6 octobre 2015
Il se réfère de surcroît à l’article 254 du code de procédure civile de la Fédération de Russie, qui permet de contester un acte ou une omission d’une autorité publique. 26.
Page 62 sur 121
ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD007733101
19 septembre 2006
Il requit leur condamnation en vertu des articles 168 § 2 et 264 § 6 du code pénal et de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100783
8 décembre 2021
Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR débouté Mme [W] de toutes ses demandes ; AUX MOTIFS PROPRES QUE, conformément à l'article 9 du code civil et à l'article 8 de la Convention européenne de
ECLI:CE:ECHR:2007:0222JUD001772104
22 février 2007
; toutefois, l'article 6 peut être invoqué en combinaison avec un des moyens de cassation prévus de façon limitative par l'article 510 du code de procédure pénale (voir arrêts n os 464/1992, 359/1994,
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1217DEC000362814
17 décembre 2020
Seul un recours indemnitaire devant le tribunal administratif pourrait désormais être possible sur le fondement de l’article L.246-1 du code de l’action sociale et des familles.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0221DEC004956499
21 février 2002
Se basant sur les mêmes faits, elle invoque en outre l’article 13 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2009:0317DEC001311303
17 mars 2009
L’ancien code pénal Article 303 « Seront punis comme coupables d’assassinat, tous malfaiteurs, quelle que soit leur dénomination, qui, pour l’exécution de leurs crimes, emploient des
ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD006305600
17 juin 2003
L’article 61 du code civil est ainsi libellé : « Toute personne qui justifie d’un intérêt légitime peut demander à changer de nom.
ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD004433216
7 décembre 2021
Tout fait de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer (article 1357 du code civil). EN DROIT JONCTION DES REQUÊTES 21.
ECLI:CE:ECHR:2005:0908DEC004727999
8 septembre 2005
Il se plaint en outre de l’absence de recours effectif au regard de l’article 13. EN DROIT A.
ECLI:CE:ECHR:2002:1205DEC005387100
5 décembre 2002
Elle invoque aussi l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 1 du Protocole n o 1.
ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD002976913
25 février 2016
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 13 COMBINÉ AVEC l’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 52.
ECLI:CE:ECHR:2016:0114JUD002138111
14 janvier 2016
ÚS 47/13.
ECLI:CE:ECHR:2013:0108JUD003757605
8 janvier 2013
Roumanie [GC], n o 28342/95, § 62, CEDH 1999 ‑ VII). Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. III.
ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD000429903
3 octobre 2013
pertinentes se lisent comme suit : Article 2 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2005:0201DEC007331601
1 février 2005
225-13 du code pénal et n'a pas justifié sa décision au regard de l'article 225-14 du même code ; D'où il suit que la cassation est encourue de ce chef ; Par ces motifs ; Casse et
ECLI:CE:ECHR:2002:1212DEC004692899
12 décembre 2002
Le code pénal sanctionne également les délits contre la violation du domicile (articles 193 et 194), les délits relatifs à l’incendie, à l’inondation, au naufrage et à d’autres grands périls (articles
ECLI:CE:ECHR:2024:0416JUD005500920
16 avril 2024
98 du code aérien et combiné avec l’article 110 du même code, pas plus qu’ils n’ont ordonné d’élargir les poursuites à ces infractions (comme cela a été le cas dans des accidents d’aviation ayant eu pour
ECLI:CE:ECHR:2009:1006JUD000434104
6 octobre 2009
Il requit sa condamnation en vertu de l'article 146 § 1 du code pénal. 21.
ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD006036600
31 octobre 2006
Elle invoqua les articles 6, 7, 9, 10 et 14 de la Convention. 13.