CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ès les circonstances particulières du procès en relevantc/M. X
61372440cd58014677413f0e
17 décembre 2003
Y..., agissant à la fois en qualité de liquidateur de la société Fab Alu et en qualité de liquidateur de la société JB Distribution a demandé que soit prononcée la faillite personnelle de M.
Page 61 sur 14198
61372442cd58014677413fee
3 décembre 2003
Z..., liquidateur, devant le tribunal aux fins de prononcé d'une faillite personnelle ; Attendu que Mme Y... fait grief à l'arrêt d'avoir prononcé sa faillite personnelle pour une durée de dix ans,
ECLI:FR:CCASS:2025:CO10568
18 juin 2025
[W] [U], domicilié [Adresse 1], 2°/ à l'Office des faillites de l'arrondissement de [Localité 5], dont le siège est [Adresse 4] (Suisse), en qualité de mandataire liquidateur de la société SB Group,
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0205JUD004317410
5 février 2013
detention facility in a distant region of Russia and failed to inform his relatives of his planned or actual transfer.
ECLI:CE:ECHR:2020:1006JUD007669511
6 octobre 2020
detention facility no.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1011DEC003554402
11 octobre 2011
La procédure de faillite Les requérants furent salariés de la société F.S. S.r.l. (exception faite pour MM.
1ère Chambre
64f17efb92dd7fd9692bbca1
31 août 2023
Sur le fond Il résulte des dispositions combinées des articles L 653-3 du code de commerce que le tribunal peut prononcer la faillite personnelle des personnes physiques, dirigeants de droit ou de fait
3ème Chambre Commerciale
5fca59ea9ac119309ab9ea7c
17 novembre 2020
Article L653-4 Le tribunal peut prononcer la faillite personnelle de tout dirigeant, de droit ou de fait, d'une personne morale, contre lequel a été relevé l'un des faits ci-après : 1° Avoir disposé
Cour d'Appel
No Portalis DBVQ-V-B67-D37R N... Kc/SCP SCP Y
6253cdb8bd3db21cbdd94439
5 février 2019
K..., qualifié de dirigeant de fait, justifiait le prononcé de leur faillite personnelle sur le fondement de l'article L 653-5 6o du code de commerce mais en prenant uniquement en considération le fait
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00940
8 novembre 2016
objet d'un jugement de faillite à Yverdon le 30 juillet 2002, et l'office public des poursuites des faillites de l'arrondissement d'[Localité 5] a eu pour tâche de réaliser les actifs
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD003904016
16 décembre 2021
5 month(s) and 4 day(s) 1.53 - 2.89 m² overcrowding (except for 25/07/2013 - 16/10/2013; 19/12/2013 - 03/02/2014; 27/03/2014 -14/04/2014; 19/05/2016 - 30/07/2016), lack of or inadequate hygienic facilities
ECLI:CE:ECHR:2021:0610JUD005213817
10 juin 2021
The applicants complained of the permanent video surveillance of detainees in pre-trial or post-conviction detention facilities.
Donne défautc/M. Y
6079d31e9ba5988459c57a95
12 janvier 1988
syndic de la liquidation des biens de la société Claude de Gilles ; Sur le moyen unique, commun aux deux pourvois : Attendu que les arrêts critiqués (Colmar, 7 août 1985) ont, l'un, prononcé la faillite
6079d3259ba5988459c57b37
7 juin 1988
liquidation des biens le 13 juin 1981 ; qu'après avoir été admise au passif pour le montant de sa créance, la société financière Sofal a assigné en paiement les époux de Zotti-Marson ; Attendu qu'il est fait
civ2
6079432d9ba5988459c416e3
7 novembre 1974
PERMIS DE CONSTRUIRE; QUE CE PERMIS AYANT ETE ULTERIEUREMENT VALIDE PAR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF ET LES TRAVAUX AYANT DU ETRE CONFIES A UNE AUTRE ENTREPRISE QUE CELLE D'ASCANI QUI FUT MIS EN FAILLITE
6079d36f9ba5988459c59257
16 janvier 1979
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 4 MARS 1977) D'AVOIR PRONONCE LA FAILLITE PERSONNELLE D'AMIGUES, GERANT DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE ADVANCE FRANCE
ECLI:FR:CCASS:2005:CO01629
29 novembre 2005
X..., dont la faillite personnelle a été prononcée le 12 juillet 1972, a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel de Douai du 1er juillet 2004 qui a rejeté, d'une part, sa demande
.
69b75bf7cdc6046d47ceaf1f
9 juillet 2025
Versé aux débats le rapport de Maître [B] [J] fait valoir les faits significatifs suivants : Le passif déclaré à ce jour, non vérifié, s'élève sous toutes réserves à la somme de 70 826,98 € se décomposant
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01133
1 décembre 2009
CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 2 octobre 2007), que le tribunal, par jugement du 23 novembre 2006, a prononcé la faillite
ECLI:CE:ECHR:2009:0730JUD003439303
30 juillet 2009
No hygiene facilities were provided.