CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 276 résultats pour « Weigel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd6dbd3db21cbdd93529

Appel

18 mars 2016

18 mars 2016

BP MINUTE No 202/2016 Copies exécutoires à La SELARL ARTHUS Maîtres WETZEL & FRICK Le 18 mars 2016 Le Greffier RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL

Source officielle

Page 61 sur 764

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0901DEC001507989

Admin. suprême

1 septembre 1993

1 septembre 1993

WEITZEL, Président de la Première Chambre            C.L. ROZAKIS            F.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1019DEC001601290

Admin. suprême

19 octobre 1993

19 octobre 1993

WEITZEL, Président                C.L.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0901DEC001582189

Admin. suprême

1 septembre 1993

1 septembre 1993

WEITZEL, Président de la Première Chambre            C.L. ROZAKIS            F.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1018REP002254693

Admin. suprême

18 octobre 1994

18 octobre 1994

WEITZEL, Président            C.L. ROZAKIS            F.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC002112293

Admin. suprême

13 octobre 1993

13 octobre 1993

WEITZEL, Président                  C.L.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC001955592

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

WEITZEL, Président                  C.L.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1998:94

droit européen

14 mai 1998

14 mai 1998

Weig GmbH & Co. KG gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD000958821

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

The weight to be attached to the individual criteria depends on the circumstances of the specific case – see in this respect paragraph 70 of the above-mentioned judgment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1119JUD003025915

Admin. suprême

19 novembre 2020

19 novembre 2020

The extent of the counterbalancing factors necessary in order for a trial to be considered fair would depend on the weight of the evidence of the absent witness.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0227DEC002650995

Admin. suprême

27 février 1997

27 février 1997

WEITZEL                  C.L.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP002650995

Admin. suprême

28 octobre 1997

28 octobre 1997

WEITZEL                C.L. ROZAKIS                L.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161843

Admin. suprême

8 mars 2016

8 mars 2016

The fundamental rights of the data subject needed to be weighed against the fundamental rights of the treating physician.

Source officielle
CE

CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-7622635-10492474

Admin. suprême

13 avril 2023

13 avril 2023

However, that approach, attaching weight to dependence as a factor, had also been followed in other contexts (for example, disability).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0708REP001936292

Admin. suprême

8 juillet 1994

8 juillet 1994

WEITZEL                  F.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14147

Admin. suprême

6 juillet 2023

6 juillet 2023

In those circumstances, the Court had to pay particular attention to whether the domestic courts had carefully weighed the relevant factors before deciding to impose the above-mentioned legal-protection

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018REP002161393

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

WEITZEL                  M.P.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0216REP001515489

Admin. suprême

16 février 1993

16 février 1993

WEITZEL                       J.-C.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0317DEC001451489

Admin. suprême

17 mars 1989

17 mars 1989

WEITZEL                   J.-C.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301652_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 14 juin 2023 et un mémoire enregistré le 6 juillet 2023, Mme C A, représentée par Me Weigel, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté

Source officielle