CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 472 résultats pour « Samak »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2017738-2142150

Admin. suprême

4 juin 2007

4 juin 2007

Royaume-Uni (n° 15187/03) Les requérants, Jawad Botmeh et Samar Alami, sont des ressortissants palestiniens nés en 1967 et 1965 respectivement.

Source officielle
CC

cr

6079a8b09ba5988459c4e7f9

Cassation

16 juin 1966

16 juin 1966

DE LA FACTURATION IRREGULIERE DE MARCHANDISES PRETENDUMENT VENDUES, CE QUI DEMONTRE QU'IL ETAIT AU COURANT DE LA PARTICIPATION FRAUDULEUSE DE LA SAMA A L'ENTREPRISE DE FRAUDE, QUE DES LORS EN ELUDANT LE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca53bd3db21cbdd8aae0

Appel

4 avril 2008

4 avril 2008

« CHASSE » -5% intitulé « commission représentant » sur les clients Sicagral, Massey-Fergusson, Bretagn, Coralis, Champ Libre, Distriservices, Coopagri, Armoricaine, Blanchard , Philippe, Haugel, Sama

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002948_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Par des mémoires en défense, enregistrés les 16 avril et 15 juin 2021, la société Kookabarra Juice, représentée par la SASU Samas Avocats, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2407496_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

A... a produit, à l’appui de sa demande, un rapport médical du 16 mai 2023 d’un médecin de l’hôpital Badr Al Samaa, qui mentionne qu’il est atteint d’une sténose du canal lombaire, et un rapport médical

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0925JUD001969202

Admin. suprême

25 septembre 2008

25 septembre 2008

described above, the Court considers it plausible to argue that the applicant’s defence to the charges of attempted fraud would have been different from that used to contest attempted bribe-taking (compare Sadak

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-69845

Admin. suprême

7 juin 2005

7 juin 2005

  Deux arrêts récents de la Cour de cassation – l'un traitant de la réouverture de la procédure dans l'affaire Sadak, Sadak, Zana, Dicle et Doğan, l'autre concernant les écoutes téléphoniques – illustrent

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1203JUD003770005

Admin. suprême

3 décembre 2009

3 décembre 2009

116 ‑ 19, 24 June 2008, where the Court, at the outset of its analysis, assessed the lawfulness of a legislative restriction on passive electoral rights; see also, mutatis mutandis , Yumak and Sadak

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0510JUD000781903

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

  8941/80, Commission decision of 8 December 1981, DR 27, p. 145, at p. 150, and Yumak and Sadak , cited above). 30.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0702DEC000435608

Admin. suprême

2 juillet 2009

2 juillet 2009

text-align:justify; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } FIRST SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 4356/08 by Saman

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre Civile

69779345cdc6046d47c6db3a

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Emmanuelle MAGDALOU, Greffier a rendu le 12 janvier 2026, par mise à disposition au greffe, le jugement dont la teneur suit et dont ont délibéré : Madame CITRAY, Vice-Présidente Madame PERRET, Juge Madame SAMAKÉ

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2306496_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

tenu de leur appartenance à la minorité hazara et à leurs actions au sein de l'ancien gouvernement et de leur proximité avec le général Massoud ; Mme D est à l'origine de la création de l'association SAMAR

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD005765300

Admin. suprême

26 janvier 2010

26 janvier 2010

Turquie (n o 51479/99, §§ 10-12, 10 novembre 2005), et Sadak c. Turquie , (n os 25142/94 et 27099/95, §§ 24-25, 8 avril 2004). EN DROIT I.     SUR LA RECEVABILITÉ A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0521DEC003704397

Admin. suprême

21 mai 1998

21 mai 1998

#xa0;    Vanglate Ametile adresseeritud kirjad, mida võib      administratsioonile anda suletud ümbrikus ning mis edastatakse      adressaadile samal

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170379

Admin. suprême

12 décembre 2016

12 décembre 2016

  Sadak, a lawyer practising in Istanbul. A.     The circumstances of the case 2.     The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0628JUD003696597

Admin. suprême

28 juin 2005

28 juin 2005

conclure qu’une affaire ne présente plus un intérêt juridique valable pour le requérant au motif que des développements seraient survenus dans la législation interne depuis l’époque pertinente (voir Sadak

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228DEC005599000

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

La portée de cette disposition doit notamment s’apprécier à la lumière du droit plus général à un procès équitable que garantit le paragraphe 1 de l’article 6 de la Convention (voir l’arrêt Sadak et autres

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0329JUD001911515

Admin. suprême

29 mars 2022

29 mars 2022

  Espagne , 24 octobre 1996, §   33, Recueil des arrêts et décisions 1996 ‑ V   ; Sadak et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-196636

Admin. suprême

25 septembre 2019

25 septembre 2019

06/06/2016 3064/07 PACACI AND OTHERS 08/11/2011 04/06/2012 5405/12 PEYAM 14/10/2014 14/01/2015 7989/05 POLAT ALI HIDIR No. 2 06/10/2009 06/01/2010 39041/10 RAHMİ ŞAHİN 05/07/2016 05/10/2016 38879/03 SAFAK

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0527DEC004965599

Admin. suprême

27 mai 2004

27 mai 2004

Turquie n o   43928/98, §   43, 23 septembre 2003, Sadak et autres c.

Source officielle

Page 61 sur 74

← PrécédentSuivant →